TRT21Desfecho não classificávelJulgamento: 04/11/2026

Agravo de Petição nº 00008384120255210006

Processo nº 0000838-41.2025.5.21.0006

Relator(a): RONALDO MEDEIROS DE SOUZA

Segunda Turma de Julgamento

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. COMISSÃO DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA (CCP). TERMO DE CONCILIAÇÃO. AUSÊNCIA DE ASSINATURA FÍSICA NA VIA IMPRESSA. CELEBRAÇÃO COMPROVADA POR OUTROS MEIOS IDÔNEOS. NEGATIVA ISOLADA EM DEPOIMENTO PESSOAL. EFICÁCIA LIBERATÓRIA QUANTO ÀS PARCELAS EXPRESSAMENTE CONSIGNADAS. HORAS EXTRAS NA INTRAJORNADA QUITADAS SEM RESSALVAS. EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. ART. 791-A DA CLT. INAPLICABILIDADE DO ART. 85, § 1º, DO CPC. PROVIMENTO PARCIAL. I. Caso em exame 1. Agravo de petição interposto pelo exequente contra sentença que acolheu impugnação ao cumprimento de sentença apresentada pela executada, reconheceu a validade e a eficácia liberatória geral de termo de conciliação firmado perante a Comissão de Conciliação Prévia dos Transportes do RN (Demanda nº 5323/2014) e extinguiu a execução individual derivada da Ação Civil Pública nº 0145500-55.2012.5.21.0006, com resolução do mérito, condenando o credor em honorários sucumbenciais sob condição suspensiva de exigibilidade. II. Questão em discussão 2. As questões em discussão consistem em definir: a) se a ausência de assinatura física em via impressa de termo de conciliação lavrado perante a Comissão de Conciliação Prévia, somada à negativa do trabalhador em depoimento pessoal, desnatura a validade do ato quando a celebração da avença é corroborada por registros eletrônicos de metadados, declaração formal da comissão e depoimento de seu presidente; b) se a transação extrajudicial, com quitação expressa de horas extras na intrajornada, produz eficácia liberatória quanto ao crédito exequendo correspondente e obsta a execução individual do título coletivo; c) se cabe a anulação da sentença ou o retorno dos autos à origem para nova instrução; e d) se são devidos honorários advocatícios sucumbenciais pelo exequente. III. Razões de decidir 3. A ausência de firma manual em via física de termo de conciliação arquivado não enseja, por si só, a nulidade ou a inexistência do ato quando o conjunto probatório, composto por certidão institucional do órgão paritário, relatório contemporâneo de metadados digitais coincidente com o horário da sessão conciliatória e depoimento do presidente da comissão, evidencia a efetiva ocorrência da sessão e a celebração do ajuste. A negativa do trabalhador, desacompanhada de qualquer outro elemento de prova, não infirma esse conjunto (CPC, art. 371). 4. Conforme entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento conjunto das ADIs 2.139, 2.160 e 2.237, foi preservada a validade do art. 625-E, parágrafo único, da CLT, com eficácia liberatória geral pertinente às verbas acordadas. 5. Havendo discriminação nominal e expressa inclusão de horas extras excedentes e horas extras na intrajornada no objeto do termo de conciliação, com outorga de quitação total e plena sem ressalvas, opera-se a extinção da obrigação material correlata, inviabilizando a cobrança em sede de cumprimento individual de sentença coletiva relativo ao mesmo período contratual. 6. O efeito devolutivo em profundidade (CPC, art. 1.013, § 1º) autoriza o exame, pelo Tribunal, das questões suscitadas e discutidas no capítulo impugnado, e a instrução encerrou-se sem requerimento de outras provas, o que afasta a pretensão de anulação da sentença ou de retorno dos autos à origem. 7. O artigo 791-A da CLT estabeleceu disciplina específica para os honorários advocatícios sucumbenciais no processo do trabalho, sem previsão de sua incidência na fase de cumprimento de sentença ou execução. Considerando a natureza executiva do cumprimento individual do título coletivo, não se aplica subsidiariamente o artigo 85, § 1º, do CPC, por ausência de omissão normativa (artigos 769 da CLT e 15 do CPC). IV. Dispositivo e tese 8. Agravo de petição conhecido e provido em parte. Tese de julgamento: 1. A ausência da via física assinada do termo de conciliação perante a Comissão de Conciliação Prévia não impede, por si só, o reconhecimento judicial da transação, quando sua celebração estiver demonstrada por conjunto probatório idôneo e convergente, não infirmado por negativa isolada da parte interessada. 2. O termo de conciliação firmado perante a Comissão de Conciliação Prévia produz eficácia liberatória quanto às parcelas expressamente consignadas, sem ressalvas, nos termos do art. 625-E, parágrafo único, da CLT e da interpretação conferida pelo STF nas ADIs 2.139, 2.160 e 2.237. 3. A quitação plena e nominalmente outorgada perante a CCP quanto a horas extras na intrajornada obsta a posterior pretensão de cumprimento individual de sentença coletiva fundada no mesmo direito material e no mesmo período. 4. No cumprimento individual de sentença coletiva, considerada a natureza executiva do procedimento e a disciplina específica do artigo 791-A da CLT, não são devidos honorários advocatícios sucumbenciais, afastada a aplicação subsidiária do artigo 85, § 1º, do CPC.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT21 →
  • TRT21Recurso Ordinário - Rito SumaríssimoDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo nº 00017163820265210003

    Processo nº 0001716-38.2026.5.21.0003

    Segunda Turma de Julgamento

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. CONTRATO DE FACÇÃO. INSTRUMENTO ASSINADO NO FINAL DO VÍNCULO COM DATA RETROAGIDA. INDÍCIO QUALIFICADO DE SIMULAÇÃO. PERTINÊNCIA TEMPORAL. CONCENTRAÇÃO DA PRODUÇ&Ati

  • TRT21Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00013545820255210007

    Processo nº 0001354-58.2025.5.21.0007

    Segunda Turma de Julgamento

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TEMAS 246 E 1118 DE REPERCUSSÃO GERAL DO STF. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. FALHA NA FISCALIZAÇÃO. &Ocirc

  • TRT21Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00014741320255210004

    Processo nº 0001474-13.2025.5.21.0004

    Segunda Turma de Julgamento

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. ARRUMADEIRA DE HOTEL. SÚMULA Nº 448, II, DO TST. INAPLICABILIDADE. HORAS EXTRAS. INTERVALO INTRAJORNADA. REGISTROS DE PONTO VALIDADOS. TRABALHO DA MULHER. REPOUSO SEMANAL REMUNERADO. ESCALA D

  • TRT21Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00014731320255210009

    Processo nº 0001473-13.2025.5.21.0009

    Segunda Turma de Julgamento

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS DE ADMISSIBILIDADE. PREPARO RECURSAL. DEPÓSITO RECURSAL. COMPROVANTE BANCÁRIO COM STATUS "EM PROCESSO DE AUTENTICAÇÃO". AUSÊNCIA DE EFETIVO RECOLHIMENTO TEM

  • TRT21Recurso Ordinário - Rito SumaríssimoDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo nº 00012467120265210014

    Processo nº 0001246-71.2026.5.21.0014

    Segunda Turma de Julgamento

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE. INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL. DANOS MORAL E EXISTENCIAL. ACÚMULO DE FUNÇÕES. HORAS EXTRAS. VERBAS RESCISÓRIAS. MULTAS DOS ARTS. 467 E 477 DA CLT. I. CASO EM EXAME 1. Re

  • TRT21Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00010479520255210010

    Processo nº 0001047-95.2025.5.21.0010

    Segunda Turma de Julgamento

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ORDINÁRIO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DE ENTE PÚBLICO. TEMA 1.118/STF. OMISSÃO PARCIALMENTE RECONHECIDA. ACOLHIMENTO PARCIAL, SEM EFEITO MODIFICATIVO. I. CASO EM EXAME

Software jurídico para advocacia trabalhista

Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.