ZurisZurisConheça o Zuris
TRT17ProcedenteJulgamento: 07/12/2022

Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário nº 00010612820185170013

Processo nº 0001061-28.2018.5.17.0013

GAB. DES. MÁRIO RIBEIRO CANTARINO NETO

Indenização por Dano Moral · Acidente de Trabalho · Indenização por Dano Material · Acidente de Trabalho · Constituição de Capital · Pensão Vitalícia · Contratuais · Dano Moral / Material · Honorários na Justiça do Trabalho
Indenização por Dano MoralAcidente de TrabalhoIndenização por Dano MaterialAcidente de TrabalhoConstituição de CapitalPensão VitalíciaContratuaisDano Moral / MaterialHonorários na Justiça do Trabalho
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.