EMENTA
DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE, INTERVALO INTRAJORNADA, DANOS MORAIS, RESCISÃO INDIRETA, FGTS, MULTA DO ART. 477 DA CLT, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO. JULGAMENTO PARCIALMENTE PROCEDENTE.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário da Reclamada e recurso adesivo da Reclamante discutindo questões sobre adicional de insalubridade, intervalo intrajornada, danos morais, rescisão indireta, FGTS, multa do art. 477 da CLT, honorários advocatícios, limitação da condenação em rito sumaríssimo e critérios de liquidação.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. As questões centrais consistem em: (i) analisar a concessão do adicional de insalubridade e honorários periciais; (ii) verificar a correta fruição do intervalo intrajornada; (iii) avaliar a existência e o valor da indenização por danos morais por assédio moral no alojamento; (iv) determinar a nulidade do pedido de demissão e o reconhecimento da rescisão indireta; (v) discutir a aplicação da multa do art. 477 da CLT; (vi) verificar a adequação dos honorários advocatícios; e (vii) avaliar a limitação da condenação em rito sumaríssimo e os critérios de liquidação.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. Mantém-se o adicional de insalubridade pela não comprovação de higienização e troca diária de EPIs para trabalho em ambiente frio.
4. A condenação ao pagamento de horas relativas ao intervalo intrajornada é mantida pela prova testemunhal que comprovou a fruição parcial.
5. A indenização por danos morais por assédio moral no alojamento é majorada para R$ 25.000,00, pela gravidade da conduta.
6. A nulidade do pedido de demissão e o reconhecimento da rescisão indireta são mantidos ante o descumprimento grave das obrigações patronais.
7. A multa do art. 477 da CLT é mantida, pois o reconhecimento da rescisão indireta implica a intempestividade das verbas rescisórias.
8. Os honorários advocatícios e os critérios de liquidação, incluindo a limitação da condenação em rito sumaríssimo, são ajustados conforme o entendimento jurisprudencial.
IV. DISPOSITIVO E TESE
Recursos parcialmente providos.
Teses de julgamento: lançadas acima.
Dispositivos relevantes citados: CLT, arts. 71, § 4º, 477, § 8º, 483, "d" e "e", 791-A, § 2º, 818, II, 852-B, I; CPC, arts. 141, 371, 373, II, 492; CC, arts. 186, 187; Lei nº 14.905/2024; CF/1988, arts. 5º, V e X; NR-15, Anexo 9; NR-36, item 36.10.2.1; NR-06, item 6.5.1, "d".
Jurisprudência relevante citada: Súmula nº 8 do TST; Súmula nº 289 do TST; Súmula nº 462 do TST; ADI 5766 do STF; ADCs 58 e 59 do STF; TST-Emb-RR-555-36.2021.5.09.0024.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Ementa: DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS DO RECLAMANTE E DO RECLAMADO. LIMBO PREVIDENCIÁRIO. AFASTAMENTO POR INCAPACIDADE. ESPERA PELA PERÍCIA MÉDICA DO INSS. INTERRUPÇÃO DO CONTRATO DE TRABALHO. ADIANTAMENTO
Ementa : DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ACÚMULO DE FUNÇÃO AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE. VÍNCULO EMPREGATÍCIO. HORAS EXTRAS. DANO MORAL. RESCISÃO INDIRETA. MULTA DO ART. 477, § 8º, DA CLT.
Ementa : DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS. VALORES ESTIMATIVOS NA PETIÇÃO INICIAL. COMISSÕES EXTRAFOLHA. DESPESAS DE VIAGEM. TRANSPORTE DE VALORES. DANO MORAL. TRABALHO EXTERNO. HORAS EXTRAS. JUSTA CAUSA POR IMPROBIDADE
Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO RECLAMADO. ERRO MATERIAL NA EMENTA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROVIDOS SEM EFEITO MODIFICATIVO.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos pelo(a) reclamado(a) com
Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO RECLAMANTE. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO PROVIDOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos pelo(a) reclamante com a
Ementa : DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. ERRO MATERIAL. COMPENSAÇÃO DE JORNADA EM AMBIENTE INSALUBRE. NORMA COLETIVA. ARTIGO 60 DA CLT. REQUISITO DE ORDEM PÚBLICA. AUSÊNCIA DE VÍCIOS. PRETEN
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.