TRT14Desfecho não classificávelJulgamento: 07/10/2026
Agravo de Petição nº 00003854520255140425
Processo nº 0000385-45.2025.5.14.0425
Relator(a): MARIA CESARINEIDE DE SOUZA LIMA
SEGUNDA TURMA
Ementa : DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. ACORDO JUDICIAL HOMOLOGADO. ATRASO NO PAGAMENTO. CLÁUSULA PENAL. MULTA DE 50% SOBRE O SALDO DEVEDOR. AGRAVO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo de Petição interposto pelo exequente contra decisão que, reconhecendo o atraso no pagamento da primeira parcela de acordo judicial, limitou a multa de 50% ao valor da prestação paga intempestivamente.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em definir se o atraso de oito dias no pagamento da primeira parcela, ultrapassada a tolerância de três dias úteis prevista no acordo, autoriza a incidência da multa de 50% sobre o saldo devedor.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. O acordo homologado judicialmente constitui título executivo judicial e deve ser cumprido nos termos pactuados pelas partes.
4. O atraso de oito dias supera a tolerância convencionada de três dias úteis e configura a mora prevista no acordo, sem que a devedora apresente justificativa para o pagamento extemporâneo.
5. A posterior quitação das parcelas não elimina a mora já configurada nem afasta a cláusula penal.
6. A multa deve incidir sobre o saldo devedor, conforme expressamente estabelecido no título executivo, não se justificando a limitação da penalidade à parcela paga em atraso.
IV. DISPOSITIVO E TESE
7. Agravo de Petição provido.
Tese de julgamento : "1. Ultrapassado o período de tolerância previsto no acordo judicial, configura-se a mora pelo pagamento intempestivo da parcela. 2. A quitação posterior da obrigação não afasta a cláusula penal decorrente da mora já consumada. 3. A multa de 50% incide sobre o saldo devedor quando essa base de cálculo está expressamente prevista no acordo homologado"."
__________________
Dispositivos relevantes citados : CF/1988, art. 5º, XXXVI; CLT, art. 831, parágrafo único; CPC, art. 515, II; CC, art. 413.
Jurisprudência relevante citada : TST, RR nº 0011108-59.2021.5.15.0030, Rel. Min. Hugo Carlos Scheuermann, 1ª Turma, j. 02.04.2025, DEJT 07.04.2025; TST, RR nº 10502-32.2019.5.15.0117, Rel. Min. José Roberto Freire Pimenta, 2ª Turma, DEJT 11.02.2022.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Ementa: DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS DO RECLAMANTE E DO RECLAMADO. LIMBO PREVIDENCIÁRIO. AFASTAMENTO POR INCAPACIDADE. ESPERA PELA PERÍCIA MÉDICA DO INSS. INTERRUPÇÃO DO CONTRATO DE TRABALHO. ADIANTAMENTO
Ementa : DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ACÚMULO DE FUNÇÃO AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE. VÍNCULO EMPREGATÍCIO. HORAS EXTRAS. DANO MORAL. RESCISÃO INDIRETA. MULTA DO ART. 477, § 8º, DA CLT.
Ementa : DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS. VALORES ESTIMATIVOS NA PETIÇÃO INICIAL. COMISSÕES EXTRAFOLHA. DESPESAS DE VIAGEM. TRANSPORTE DE VALORES. DANO MORAL. TRABALHO EXTERNO. HORAS EXTRAS. JUSTA CAUSA POR IMPROBIDADE
Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO RECLAMADO. ERRO MATERIAL NA EMENTA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROVIDOS SEM EFEITO MODIFICATIVO.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos pelo(a) reclamado(a) com
Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO RECLAMANTE. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO PROVIDOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos pelo(a) reclamante com a
Ementa : DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. ERRO MATERIAL. COMPENSAÇÃO DE JORNADA EM AMBIENTE INSALUBRE. NORMA COLETIVA. ARTIGO 60 DA CLT. REQUISITO DE ORDEM PÚBLICA. AUSÊNCIA DE VÍCIOS. PRETEN
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.