TRT11Desfecho não classificávelJulgamento: 04/11/2026
Agravo de Petição nº 00022062820255110018
Processo nº 0002206-28.2025.5.11.0018
Relator(a): ORMY DA CONCEICAO DIAS BENTES
2ª Turma
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. PRAZO PRESCRICIONAL QUINQUENAL. INAPLICABILIDADE DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. PROVIMENTO.
I. CASO EM EXAME
Agravo de Petição interposto pelo exequente (substituído) em face da sentença que julgou extinto o cumprimento individual de sentença, com resolução de mérito, declarando, de ofício, a prescrição intercorrente bienal, sob o fundamento de que a execução foi ajuizada mais de dois anos após o trânsito em julgado da ação coletiva.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
A questão em discussão consiste em definir qual é o prazo prescricional aplicável para o ajuizamento de execução individual de sentença proferida em ação coletiva, bem como se há subsunção do caso ao instituto da prescrição intercorrente trabalhista (art. 11-A da CLT).
III. RAZÕES DE DECIDIR
A prescrição intercorrente (art. 11-A da CLT) pressupõe a inércia do exequente no curso de uma execução já iniciada, após regular intimação para o cumprimento de determinação judicial. Não se confunde, portanto, com a prescrição da pretensão executória.
Consoante o entendimento consubstanciado na Súmula 150 do STF e na jurisprudência pacífica da SDI-1 do C. TST, a execução prescreve no mesmo prazo da ação de conhecimento. Sendo o prazo aplicável à ação trabalhista de cinco anos (art. 7º, XXIX, da CF), este é o lapso temporal conferido ao beneficiário para promover a execução individual do título executivo coletivo, contado do trânsito em julgado da ação matriz.
IV. DISPOSITIVO E TESE
Agravo de Petição provido.
Tese de julgamento:
1. O prazo prescricional para ajuizamento de execução individual decorrente de sentença proferida em ação coletiva é de 5 (cinco) anos, contados do trânsito em julgado, nos termos da Súmula 150 do STF.
2. A demora no ajuizamento da ação executiva não configura prescrição intercorrente, instituto restrito à inércia processual no curso do processo de execução (art. 11-A da CLT)".
Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 7º, XXIX; CLT, art. 11 e art. 11-A; Súmula 150 do STF.
Jurisprudência relevante citada: TST, SDI-1, E-RR.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS. TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS EM ESTABELECIMENTO PRISIONAL. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. AUSÊNCIA DE PROVA DE CULPA IN VIGILANDO . TEMA 1.118 DO S
Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS. DOENÇA OCUPACIONAL. NEXO CONCAUSAL. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA DO EMPREGADOR. DANOS MORAIS E MATERIAIS. PENSIONAMENTO EM PARCELA ÚNICA. REDUTOR DE 50% PELA CONCAUSALIDADE. ESTABILIDADE PROVIS&Oa
Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO ORDINÁRIO. INTEMPESTIVIDADE. PROCESSO ELETRÔNICO. PROTOCOLO APÓS O TÉRMINO DO PRAZO LEGAL. PRECLUSÃO TEMPORAL. DESPROVIMENTO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo de instrumento i
Ementa : DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO. CESSÃO DE CRÉDITO TRABALHISTA. VALIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO. LEGITIMIDADE ATIVA DO CESSIONÁRIO. HOMOLOGAÇÃO. SUCESSÃO PROCESSU
Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMANTE. MODALIDADE DE RUPTURA CONTRATUAL. PEDIDO DE DEMISSÃO NÃO COMPROVADO. RESCISÃO INDIRETA. ASSÉDIO MORAL. FALTA GRAVE PATRONAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.