TRT11Desfecho não classificávelJulgamento: 09/09/2026
Agravo de Petição nº 00016793020165110006
Processo nº 0001679-30.2016.5.11.0006
Relator(a): ORMY DA CONCEICAO DIAS BENTES
2ª Turma
Ementa. DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO DE SÓCIO INCLUÍDO EM INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA - IDPJ. DECISÃO DE INSTAURAÇÃO DO IDPJ. NATUREZA INTERLOCUTÓRIA. IRRECORRIBILIDADE. DISTINÇÃO ENTRE DECISÃO QUE INSTAURA E DECISÃO QUE JULGA IDPJ. RECURSO NÃO CONHECIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Trata-se de agravo de petição interposto por sócio incluído no polo passivo em IDPJ, em face de decisão que determinou a instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica - IDPJ.
II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO
2. Discute-se a recorribilidade ou não da decisão que instaura IDPJ.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. Verifica-se o não cabimento do agravo de petição em voga, por atacar decisão que instaura IDPJ.
4. Nos termos do art. 855-A, § 1º, II, da CLT, é recorrível, mediante agravo de petição, a decisão que julga IDPJ, seja para acolher ou rejeitar o incidente. Por outro lado, a decisão que instaura o IDPJ, evidentemente distinta daquela que o julga ao final do incidente, possui natureza interlocutória, sendo, portanto, irrecorrível.
5. Sobre a matéria, há precedentes do C. TST, pronunciando-se sobre a diferença entre a decisão que instaura e aquela que julga IDPJ, sendo recorrível apenas esta última (AIRR: 00005473320195110005).
6. Assim, por atacar decisão interlocutória de instauração de IDPJ, irrecorrível por sua natureza, não se conhece do agravo de petição por não cabimento do apelo.
IV. DISPOSITIVO
7. Agravo de petição não conhecido.
_____________
Dispositivos relevantes citados: art. 855-A, § 1º, II, da CLT.
Jurisprudência relevante citada: TST - AIRR: 00005473320195110005, Relator.: Luiz Jose Dezena Da Silva, Data de Julgamento: 05/02/2025, 1ª Turma, Data de Publicação: 13/02/2025.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Outras decisões deste processo
Mesmo número de processo (0001679-30.2016.5.11.0006). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.
Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS. TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS EM ESTABELECIMENTO PRISIONAL. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. AUSÊNCIA DE PROVA DE CULPA IN VIGILANDO . TEMA 1.118 DO S
Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS. DOENÇA OCUPACIONAL. NEXO CONCAUSAL. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA DO EMPREGADOR. DANOS MORAIS E MATERIAIS. PENSIONAMENTO EM PARCELA ÚNICA. REDUTOR DE 50% PELA CONCAUSALIDADE. ESTABILIDADE PROVIS&Oa
Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO ORDINÁRIO. INTEMPESTIVIDADE. PROCESSO ELETRÔNICO. PROTOCOLO APÓS O TÉRMINO DO PRAZO LEGAL. PRECLUSÃO TEMPORAL. DESPROVIMENTO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo de instrumento i
Ementa : DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO. CESSÃO DE CRÉDITO TRABALHISTA. VALIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO. LEGITIMIDADE ATIVA DO CESSIONÁRIO. HOMOLOGAÇÃO. SUCESSÃO PROCESSU
Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMANTE. MODALIDADE DE RUPTURA CONTRATUAL. PEDIDO DE DEMISSÃO NÃO COMPROVADO. RESCISÃO INDIRETA. ASSÉDIO MORAL. FALTA GRAVE PATRONAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.