Desemb. Fed. Francisco Alves
Assuntos (classificação CNJ)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO
DE OMISSÕES. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE.
PROGRAMA EMERGENCIAL DE RECUPERAÇÃO DO SETOR DE EVENTOS - PERSE.
LEI Nº 14.148/2021. INSCRIÇÃO PRÉVIA NO CADASTUR. PORTARIA ME Nº
7.163/2021. EXIGÊNCIA NÃO PREVISTA EM LEI. EXTRAPOLAMENTO DO PODER
REGULAMENTAR. LEI Nº 14.592/2023. NOVO REGRAMENTO. REDAÇÃO VIGENTE
NO MOMENTO DA PROPOSITURA DA AÇÃO.
1. Trata-se de recurso de embargos de declaração oposto, a tempo e modo, pela União
(Fazenda Nacional), conhecido e recebido no efeito legal, o interruptivo (art. 1.026, CPC),
porque tempestivo.
2. A União (Fazenda Nacional) sustenta, em síntese, que haveria omissões no v. acórdão ora
embargado, pois seria regular a exigência de registro no CADASTUR, prevista na Portaria do
Ministério da Economia n° 7.163, de 2021, na data de publicação da Lei n° 14.148, de 2021.
3. Tais questões foram decididas de forma expressa pelo Órgão Colegiado. No r. Voto
condutor do v. Acórdão ora embargado, salientou-se que o § 2.º do art. 1º da Portaria do
Ministério da Economia n° 7.163, de 2021, ultrapassou o poder regulamentar, criando
exigência não prevista originariamente na Lei 14.148, de 202, no que feriu o princípio
constitucional da legalidade (inciso II do art. 5º da Constituição da República Federativa do
Brasil) e também o 6º do art. 150 da mesma Carta, no concernente à concessão de benefícios e
incentivos fiscais.
4. Destacou-se que tal exigência inicial contrariou também o art. 100 do Código Tributário
Nacional, segundo o qual os atos normativos expedidos pelas Autoridades administrativas são
normas complementares das leis, ou seja, são atos normativos secundários, atribuídos à
Administração, a fim de regulamentar, sem alterar, os atos normativos primários, buscando
sempre sua fiel execução, não cabendo ao poder regulamentar da Administração estabelecer
limitações onde a lei não o fez.
5. Ponderou-se, entretanto, que a Lei nº 14.592, de 30 de maio de 2023, modificou o artigo 4º
da Lei nº 14.148, de 2021, e passou a exigir o prévio registro no CADASTUR como requisito
para a fruição da benesse, mas que, no momento de impetração do presente mandamus, em 12
de setembro de 2022, ainda estava em vigor a redação original da citada Lei nº 14.148, de
2021.
6. Concluiu-se, assim, que tal modificação não pode se aplicar de forma retroativa,
alcançando período e fato anterior.7. Constata-se, então, que inexistiram as omissões alegadas pela União (Fazenda Nacional) e
que essa, ao apontar a existência de vícios, pretendia, em verdade, rediscutir questões já
decididas, valendo-se de uma via recursal inadequada.
8. Tal pretensão, portanto, de modificar a valoração dos elementos de convicção coligidos aos
autos, consiste em eventual error in judicando, não podendo ser sanado via embargos de
declaração, haja vista não haver previsão legal.
9. Para mais, o art. 489 do CPC impõe a necessidade de enfrentamento dos argumentos que
possuam aptidão, em tese, para infirmar a fundamentação do julgado, não estando o julgador
obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado
motivação suficiente para proferir a decisão.
10. No tocante ao prequestionamento da matéria, a interposição dos embargos de declaração
se mostra bastante para esse fim, nos termos do art. 1.025 do CPC.
11. Recurso de Embargos de Declaração conhecido e NÃO PROVIDO.
GabFA.6
FA
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.