TRF2ImprocedenteJulgamento: 13/05/2025

Agravo de Instrumento nº 50060360420254020000

Processo nº 5006036-04.2025.4.02.0000

GABINETE 25

Assuntos (classificação CNJ)

Alteração do teto máximo para o valor do benefício previdenciário do RGPS (EC 20 e 41) · RMI - Renda Mensal Inicial

Inteiro teor — prévia

Agravo de Instrumento Nº 5006036-04.2025.4.02.0000/RJ

RELATOR : Desembargador Federal JULIO DE CASTILHOS

ADVOGADO(A) : CARLOS BERKENBROCK (OAB RJ155930)

EMENTA

DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. READEQUAÇÃO DE BENEFÍCIO AOS TETOS DAS EC 20/1998 E 41/2003. ERRO MATERIAL NO CÁLCULO DA CONTADORIA. NECESSIDADE DE NOVA ELABORAÇÃO CONFORME ACÓRDÃO TRANSITADO EM JULGADO. RECURSO PROVIDO.

I. CASO EM EXAME

Agravo de instrumento interposto por CLEA FERNANDES MOURA contra decisão proferida em cumprimento de sentença que rejeitou impugnação da exequente, sob fundamento de que a renda revisada acompanhava os cálculos da Contadoria Judicial já homologados pelo TRF2. A recorrente sustenta que não houve observância integral ao acórdão da Primeira Turma Especializada nos autos da Apelação Cível nº 5031736-44.2021.4.02.5101, que determinou a correção de erro material nos cálculos da pensão por morte.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

A questão em discussão consiste em verificar se o cumprimento de sentença observou corretamente os parâmetros fixados no acórdão transitado em julgado, notadamente quanto à necessidade de nova elaboração dos cálculos pela Contadoria Judicial de primeiro grau, em razão de erro material reconhecido pelo Tribunal.

III.

Prévia pública (~37% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal Regional Federal da 2ª Região · Agravo de Instrumento · Processo nº 5006036-04.2025.4.02.0000 · GABINETE 25 · julgado em 13/05/2025. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Alteração do teto máximo para o valor do benefício previdenciário do RGPS (EC 20 e 41)

56% procedente3% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 1.015 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.