TRF2ProcedenteJulgamento: 28/02/2019

Agravo de Instrumento nº 50012251120194020000

Processo nº 5001225-11.2019.4.02.0000

GABINETE 23

Assuntos (classificação CNJ)

Indenizações Regulares · Correção Monetária · Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação

Inteiro teor — prévia

Agravo de Instrumento Nº 5001225-11.2019.4.02.0000/RJ

RELATORA : Juíza Federal GERALDINE PINTO VITAL DE CASTRO

ADVOGADO(A) : MELAINE CHANTAL MEDEIROS ROUGE (OAB RJ104771)

EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO em Agravo de Instrumento. ausência de violação aos arts. 1.022 e 1.025 do cpc. vícios de integração.inocorrência. PREQUESTIONAMENTO FICTO.

1. Não há violação ao art. 1.022, do CPC quando o órgão fracionário do Tribunal pronuncia-se de forma suficiente sobre a questão posta nos autos, em que restaram explicitados os motivos concretos da incidência das normas aplicáveis ao processo em análise.

2. Ausência de vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material. O manejo de embargos de declaração revela-se impróprio para o fim de rediscutir a causa e os aspectos jurídicos anteriormente debatidos.

3. A teor do art. 1.025, do CPC, para prequestionamento ficto, consideram-se incluídos no acórdão os elementos que o embargante suscitou, ainda que os embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o tribunal superior considere existentes erro, omissão, contradição ou obscuridade.

4.

Prévia pública (~73% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal Regional Federal da 2ª Região · Agravo de Instrumento · Processo nº 5001225-11.2019.4.02.0000 · GABINETE 23 · julgado em 28/02/2019. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Correção Monetária

49% procedente1% parcialmente procedente49% improcedente

Calculado de 61.595 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.