ZurisZurisConheça o Zuris
TJTOProcedenteJulgamento: 05/11/2025

Apelação Cível nº 00354509820248272729

Processo nº 0035450-98.2024.8.27.2729

GAB. DA DESA. ETELVINA MARIA SAMPAIO FELIPE

Empréstimo consignado · Práticas Abusivas · Indenização por Dano Material · Repetição do Indébito · Interpretação / Revisão de Contrato · Indenização por Dano Moral · Assistência Judiciária Gratuita · Defeito, nulidade ou anulação
Empréstimo consignadoPráticas AbusivasIndenização por Dano MaterialRepetição do IndébitoInterpretação / Revisão de ContratoIndenização por Dano MoralAssistência Judiciária GratuitaDefeito, nulidade ou anulação
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Empréstimo consignado

29% procedente2% parcialmente procedente68% improcedente

Calculado de 26.292 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Empréstimo consignado →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.