TJMAImprocedenteJulgamento: 15/03/2017

Procedimento Comum Cível nº 08083170520178100001

Processo nº 0808317-05.2017.8.10.0001

3� VARA DA FAZENDA P�BLICA DO TERMO JUDICI�RIO DE S�O LU�S

Assuntos (classificação CNJ)

Gratificação Complementar de Vencimento · Gratificações de Atividade

Inteiro teor — prévia

RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROCESSO Nº 0808317-05.2017.8.10.0001 DECISÃO mary silva fontoura ajuizou, com fundamento no artigo 102, inciso III, “a”, da Constituição Federal, RECURSO EXTRAORDINÁRIO em desfavor de acórdão proferido pela Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão quando do julgamento do Apelo nº. 0808317-05.2017.8.10.0001. Originam-se os autos de ação ordinária cobrança interposta pela ora recorrente em desfavor do recorrido onde se vindicava o pagamento de “Gratificação de Incentivo de Desempenho”; o pedido insculpido na inicial foi julgado improcedente (ID 4568132). Insatisfeito, a autora interpôs apelação (ID 4568136) que foi desprovida (ID 7360424). Assim, ajuizou embargos de declaração (ID 7487307) que foram rejeitados (ID 8913413). Inconformada, mary silva fontoura Manejou Recurso Extraordinário (ID 10069118). A recorrente alega que o acórdão combatido “(…) contrariou diretamente o que dispõe o ART. 7º DA EC 41/2003 e o ART. 40, § 8º CF/88, (anterior à alteração promovida pela EC N.º 20/98)” (ID 10069118 – pág. 6). Aponta, ainda, a violação dos §§ 1º, 3º do artigo 40 da Carta Republicana vigente. Em suas razões, sustenta que “(…) tem direito à incorporação, em seus proventos de aposentadoria, das vantagens posteriores atribuídas aos atuais detentores do mesmo cargo no qual se aposentou, pelo período em que perdurar a concessão da respectiva vantagem” (ID 10069118 – pág. 11). Assim, requer o recebimento e provimento do presente recurso no sentido de que seja reformado o acórdão combatido, julgando-se procedente os pedidos formulados na petição inicial. Contrarrazões apresentadas (ID 10590876). É o relatório. Decido. Os requisitos objetivos de admissibilidade foram atendidos, tendo em vista que o recorrente se encontra devidamente representado, esgotou as vias recursais ordinárias e interpôs o recurso no prazo da lei. Quanto às custas recursais, verifica-se que a recorrente goza dos benefícios da assistência judiciária (ID 10075663).

Prévia pública (~36% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça do Maranhão · Procedimento Comum Cível · Processo nº 0808317-05.2017.8.10.0001 · 3� VARA DA FAZENDA P�BLICA DO TERMO JUDICI�RIO DE S�O LU�S · julgado em 15/03/2017. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Gratificações de Atividade

50% procedente1% parcialmente procedente45% improcedente

Calculado de 369 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.