STJImprocedenteJulgamento: 14/12/2023

Recurso Especial nº 50493208520238240000

Processo nº 5049320-85.2023.8.24.0000

GABINETE DO MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA

Assuntos (classificação CNJ)

Roubo Majorado · Roubo

Inteiro teor — prévia

REsp 2115488/SC (2023/0455484-6)

RELATOR : MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA

DECISÃO

Trata-se de recurso especial interposto pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA, com fundamento no art. 105, III, “a”, do permissivo constitucional, contra acórdão do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA, cuja ementa é a seguinte (e-STJ, fls. 836-837): REVISÃO CRIMINAL. CONDENAÇÃO PELA PRÁTICA DO DELITO ROUBO DUPLAMENTE CIRCUNSTANCIADO (ART. 157, § 2º, INC. I E II, DO CÓDIGO PENAL). PLEITO DE ABSOLVIÇÃO CALCADO NA AUSÊNCIA DE PROVAS SUFICIENTES DE AUTORIA PARA A PROLAÇÃO DO ÉDITO CONDENATÓRIO. PEDIDO REVISIONAL QUE NÃO SE AMOLDA EM NENHUMA DAS HIPÓTESES DO ART. 621 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. INVIABILIDADE DE REVOLVIMENTO FÁTICO-PROBATÓRIO EM SEDE DE REVISÃO CRIMINAL. MERA REDISCUSSÃO ACERCA DA CONCLUSÃO ALCANÇADA PELO COLEGIADO POR OCASIÃO DO JULGAMENTO DA APELAÇÃO CRIMINAL. DOSIMETRIA. PRETENSÃO DE AFASTAMENTO DAS MAJORANTES QUE, DE IGUAL FORMA, JÁ FOI ACERTADAMENTE MANTIDA PELO ÓRGÃO AD QUEM. NÃO CONHECIMENTO, NO PONTO. POR OUTRO LADO, PEDIDO DE EXCLUSÃO DA AGRAVANTE DA REINCIDÊNCIA QUE MERECE APRECIAÇÃO E ACOLHIMENTO. CONDENAÇÕES UTILIZADAS PARA A CONFIGURAÇÃO DA CIRCUNSTÂNCIA LEGAL QUE NÃO HAVIAM TRANSITADO EM JULGADO PARA DEFESA NA DATA DA CONDUTA DELITUOSA EM QUE RECONHECIDA A RECIDIVA, EM AFRONTA AO DISPOSTO NO ART. 63 DO CÓDIGO PENAL. EXCLUSÃO DA REINCIDÊNCIA. INVIABILIDADE DE MIGRAÇÃO PARA A CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DOS MAUS ANTECEDENTES. PRECEDENTES DESTE GRUPO CRIMINAL. PLEITO CONSEQUENCIAL DE FIXAÇÃO DO REGIME MAIS BRANDO QUE MERECE DEFEFIMENTO. QUANTIDADE DE PENA IMPOSTA E A AUSÊNCIA DE OUTRAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS E/OU LEGAIS, QUE AUTORIZAM A FIXAÇÃO DO REGIME INTERMEDIÁRIO. INTELIGÊNCIA DO ART. 33, § 2º, ALÍNEA "B", DO CÓDIGO PENAL. GRATUIDADE JUDICIÁRIA. FALTA DE INTERESSE. AÇÃO SEM ÔNUS PROCESSUAL. PEDIDO REVISIONAL CONHECIDO EM PARTE E, NA EXTENSÃO, DEFERIDO. Nas razões recursais, sustenta que o acórdão violou o art.

Prévia pública (~13% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Superior Tribunal de Justiça · Recurso Especial · Processo nº 5049320-85.2023.8.24.0000 · GABINETE DO MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA · julgado em 14/12/2023. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Roubo Majorado

71% procedente3% parcialmente procedente26% improcedente

Calculado de 462 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.