STJProcedenteJulgamento: 19/05/2023

Embargos de Divergência em Recurso Especial nº 01078206620038120001

Processo nº 0107820-66.2003.8.12.0001

GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI

Assuntos (classificação CNJ)

Mútuo · Penhora / Depósito/ Avaliação · Honorários Advocatícios

Inteiro teor — prévia

EREsp 2076459/MS (2023/0170576-7)

RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI

ADVOGADOS ASSOCIADOS S/S

DANIELA VOLPE GIL SANÇANA - MS011281

MARIANA SIQUEIRA BORTOLO REGAZZO - MS021677

GEOVANA MACENA TEODORO - MS029193

VITOR DIAS GIRELLI - MS005960

CELSO MASSAYUKI ARAKAKI - MS006001

INTERESSADO : ASSOCIACAO DE POUPANCA E EMPRESTIMO POUPEX

INTERESSADO : PIERRI ADRI CANAL DOS LEILOES LTDA

DECISÃO

Examinam-se embargos de divergência opostos por VOLPE CAMARGO ADVOGADOS ASSOCIADOS S/S contra acórdão proferido pela Quarta Turma do STJ. Embargos à execução opostos em: 9.5.2025 Conclusos ao gabinete em: 22.5.2025. Ação: de embargos à execução, opostos por JOSÉ ANTÔNIO FREIRE PALHANO e JOCELITA CABRAL PALHANO, em face de ASSOCIAÇÃO DE POUPANÇA E EMPRÉSTIMO - POUPEX. Sentença: homologatória de acordo (e-STJ fl. 648). Acórdão recorrido em recurso especial: negou provimento à apelação, nos termos da seguinte ementa (e-STJ fl. 718):

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA – HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS NO DESPACHO INICIAL DA EXECUÇÃO –– POSSIBILIDADE DE MODIFICAÇÃO AO FINAL DO FEITO EXECUTIVO – AUSÊNCIA DE PRECLUSÃO TEMPORAL E PRO JUDICATO - MONTANTE ADEQUADO E PROPORCIONAL AO CASO EM CONCRETO - SENTENÇA RATIFICADA – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Segundo entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça os honorários fixados no despacho inicial da execução possuem caráter provisório. Ao arbitrar os honorários, deve o julgador observar o grau de zelo do profissional, o lugar da prestação do serviço, a natureza e importância da causa, o trabalho realizado, o tempo exigido para o serviço, o benefício patrimonial auferido, dentre outras peculiaridades; deve, outrossim, atentar-se aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Recurso conhecido e desprovido.

Acórdão embargado da Quarta Turma: deu parcial provimento ao recurso especial, para excluir a condenação em sucumbência arbitrada no julgamento da apelação, nos termos da seguinte ementa:

AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. HONORÁRIOS PROVISÓRIOS. DIREITO INTERTEMPORAL. DESPACHO INICIAL. MARCO TEMPORAL. SÚMULA 568 DO STJ. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1.

Prévia pública (~35% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Superior Tribunal de Justiça · Embargos de Divergência em Recurso Especial · Processo nº 0107820-66.2003.8.12.0001 · GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI · julgado em 19/05/2023. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Mútuo

36% procedente2% parcialmente procedente61% improcedente

Calculado de 194 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Mútuo

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.