TJMAImprocedenteJulgamento: 18/03/2026

Recurso Inominado Cível nº 08010484120258100030

Processo nº 0801048-41.2025.8.10.0030

TURMA RECURSAL DA COMARCA DE CAXIAS

Assuntos (classificação CNJ)

Compromisso · Mútuo

Inteiro teor — prévia

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO TURMA RECURSAL CÍVEL E CRIMINAL DE CAXIAS SESSÃO VIRTUAL – 25/05/2026 A 1º/06/2026 RECURSO INOMINADO ELETRÔNICO Nº 0801048-41.2025.8.10.0030 ORIGEM: JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE CAXIAS ADVOGADO RELATORA: JUÍZA RAQUEL ARAÚJO CASTRO TELES DE MENEZES SÚMULA DE JULGAMENTO: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE COBRANÇA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. SOCIEDADE DE CRÉDITO AO MICROEMPREENDEDOR E À EMPRESA DE PEQUENO PORTE – SCMEPP. REPRESENTAÇÃO EM AUDIÊNCIA POR PREPOSTO. POSSIBILIDADE. INAPLICABILIDADE DO ENUNCIADO 141 DO FONAJE. INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA DOS ARTS. 8º, IV, E 9º DA LEI Nº 9.099/95. PRINCÍPIOS DO ACESSO À JUSTIÇA, SIMPLICIDADE E INFORMALIDADE. SENTENÇA ANULADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Trata-se de Recurso Inominado interposto por FINSOL SOCIEDADE DE CRÉDITO AO MICROEMPREENDEDOR E À EMPRESA DE PEQUENO PORTE S/A em face da sentença que extinguiu o processo sem resolução do mérito, com fundamento no art. 51, inciso I, da Lei nº 9.099/95, em razão do não comparecimento da parte autora à audiência por intermédio de representante legal, tendo se feito representar apenas por preposto. Em suas razões recursais, sustenta a recorrente, em síntese, a inaplicabilidade do Enunciado nº 141 do FONAJE ao caso concreto, por não se tratar de microempresa ou empresa de pequeno porte, mas de Sociedade de Crédito ao Microempreendedor e à Empresa de Pequeno Porte – SCMEPP, constituída sob a forma de sociedade anônima. Defende a possibilidade de representação por preposto, nos termos do Enunciado nº 20 do FONAJE, bem como a necessidade de interpretação sistemática da Lei nº 9.099/95 em consonância com o princípio constitucional do acesso à justiça e com a alteração promovida pela Lei nº 12.126/2009, que conferiu legitimidade ativa às SCMEPPs no âmbito dos Juizados Especiais. Embora regularmente intimados, os recorridos não apresentaram contrarrazões. A controvérsia cinge-se à possibilidade de Sociedade de Crédito ao Microempreendedor e à Empresa de Pequeno Porte – SCMEPP, quando autora perante o Juizado Especial Cível, ser representada em audiência por preposto regularmente constituído.

Prévia pública (~34% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça do Maranhão · Recurso Inominado Cível · Processo nº 0801048-41.2025.8.10.0030 · TURMA RECURSAL DA COMARCA DE CAXIAS · julgado em 18/03/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Compromisso

55% procedente2% parcialmente procedente41% improcedente

Calculado de 143 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Compromisso

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.