STJImprocedenteJulgamento: 21/08/2024

Recurso Especial nº 00207632120094036100

Processo nº 0020763-21.2009.4.03.6100

GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE

Assuntos (classificação CNJ)

IRPJ/Imposto de Renda de Pessoa Jurídica · Anulação de Débito Fiscal · Contribuições Sociais

Inteiro teor — prévia

PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 4ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0020763-21.2009.4.03.6100 RELATOR: Gab. 13 - DES. FED. MONICA NOBRE Advogados do(a) Advogados do(a) l Federal da 3ª Região 4ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0020763-21.2009.4.03.6100 RELATOR: Gab. 13 - DES. FED. MONICA NOBRE Advogados do(a) TDA interpôs os presentes embargos em face do v. acórdão (id. – pág. 682/684 verso) que negou provimento à remessa oficial e à apelação da União e deu parcial provimento à sua apelação, para reformar em parte a r. sentença a quo, tão somente para reconhecer a homologação tácita do débito oriundo do PA 13805.004648/98-55. Rejeitados os embargos pela turma julgadora, foi interposto Recurso Especial, pela embargante. O E. STJ. (id 157744549), conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial, para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos à Corte de origem, a fim de que se manifeste, expressamente, acerca do quanto alegado nos declaratórios. É o Relatório. PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 4ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0020763-21.2009.4.03.6100 RELATOR: Gab. 13 - DES. FED. MONICA NOBRE Advogados do(a) embargante. Os embargos de declaração, a teor do disposto no art. 1.022 do NCPC (art. 535 do CPC de 1973), somente têm cabimento nos casos de obscuridade ou contradição (inc. I) ou de omissão (inc. II). E, no caso dos autos, o v. acórdão realmente se ressente da alegada omissão e contradição. Passo a sanar. Realmente, em relação à mudança de critérios jurídicos, o art. 146 do CTN, ao tratar do lançamento, assim dispõe: A modificação introduzida, de ofício ou em consequência de decisão administrativa ou judicial, nos critérios jurídicos adotados pela autoridade administrativa no exercício do lançamento somente pode ser efetivada, em relação a um mesmo sujeito passivo, quanto a fato gerador ocorrido posteriormente à sua introdução. Na hipótese, o art.

Prévia pública (~7% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Superior Tribunal de Justiça · Recurso Especial · Processo nº 0020763-21.2009.4.03.6100 · GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE · julgado em 21/08/2024. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: IRPJ/Imposto de Renda de Pessoa Jurídica

32% procedente8% parcialmente procedente57% improcedente

Calculado de 2.015 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.