STJImprocedenteJulgamento: 02/03/2022

Recurso Especial nº 00062506620188100001

Processo nº 0006250-66.2018.8.10.0001

GABINETE DO MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA

Assuntos (classificação CNJ)

Roubo Majorado · Aplicação da Pena

Inteiro teor — prévia

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL Sessão do dia 28/9/2021 APELAÇÃO CRIMINAL n.º 5.956/2021 - SÃO JOSÉ DE RIBAMAR Numeração Única: 0006250-66.2018.8.10.0001 Primeiro Defensor Público: Fábio de Souza Barreto Segundo

Promotorade Justiça: Bianka Sekeff Sallem Rocha Incidência penal: Art. 157, caput, do Código Penal c/c art. 244-B da Lei nº 8.069/1990 Relator: Desembargador Antônio José Vieira Filho Revisor: Desembargador Antônio Fernando Bayma Araújo Procuradora de Justiça: Dra. Selene Coelho de Lacerda EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO SIMPLES. ART. 157, CAPUT, CP. CORRUPÇÃO DE MENORES. ART. 244-B, ECA. DOSIMETRIA DA PENA. CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DE CONDUTA SOCIAL. AFASTAMENTO DA VALORAÇÃO NEGATIVA. COMPONENTE DE FACÇÃO CRIMINOSA. FUNDAMENTO INIDÔNEO. SEM AMPARO PROBATÓRIO. TERCEIRA FASE. CAUSAS DE AUMENTO DISTINTAS. ÚNICO AUMENTO. PRECEDENTE STJ. FRAÇÃO DE AUMENTO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE. 1. A exasperação na pena-base fundamentou-se inidoneamente, pois, diante da valoração desfavorável ao réu da circunstância judicial de conduta social por, em tese, ser integrante de facção criminosa, não encontra respaldo no arcabouço probatório. 2. Em cotejo ao caderno processual, não se pode confirmar precisamente a aludida filiação dos acusados à facção criminosa descrita na sentença. Apenas a testemunha de acusação PM José Pedro Braga afirmou em Juízo que os acusados pertenceriam a uma facção criminosa, a qual não saberia identificar, mas que a localidade onde os acusados atuam seria de domínio da facção "Bonde dos 40", e que estariam incumbidos de efetuar diversos roubos para a chefia da facção, figurando-se declaração isolada nos autos. 3. Não serve como fundamentação idônea para valoração negativa da circunstância judicial de conduta social a suposta integração dos apelantes a facção criminosa, pois sem sustentáculo nas provas coligidas nos autos, devendo ser afastada a referida valoração desfavorável aos sentenciados. 4. Entretanto, o fato de uma das vítimas ter sido feita refém e obrigada a dirigir o veículo roubado durante os demais crimes cometidos macula a circunstância judicial de circunstâncias do crime.

Prévia pública (~46% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Superior Tribunal de Justiça · Recurso Especial · Processo nº 0006250-66.2018.8.10.0001 · GABINETE DO MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA · julgado em 02/03/2022. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Roubo Majorado

71% procedente3% parcialmente procedente26% improcedente

Calculado de 462 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.