ZurisZurisConheça o Zuris
TSTNão conhecidoJulgamento: 30/06/2021

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista nº 00259813420145240006

Processo nº 0025981-34.2014.5.24.0006

Gabinete da Presidencia

Indenizaçao por Dano Moral · Salário por Equiparação / Isonomia · Honorários Advocatícios · Multa do Artigo 477 da CLT · Grupo Econômico · Multa Prevista em Norma Coletiva · Terceirização / Tomador de Serviços · Reconhecimento de Relação de Emprego · Licitude/Ilicitude · Horas Extras
Indenizaçao por Dano MoralSalário por Equiparação / IsonomiaHonorários AdvocatíciosMulta do Artigo 477 da CLTGrupo EconômicoMulta Prevista em Norma ColetivaTerceirização / Tomador de ServiçosReconhecimento de Relação de EmpregoLicitude/IlicitudeHoras Extras
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenizaçao por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.