ZurisZurisConheça o Zuris
TSTNão conhecidoJulgamento: 10/05/2019

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista nº 00203798620145040372

Processo nº 0020379-86.2014.5.04.0372

Gabinete da Presidencia

Indenização por Dano Moral · Hipoteca Judiciária · Multa do Artigo 467 da CLT · Multa do Artigo 477 da CLT · Verbas Rescisórias · Compensação · Terceirização/Tomador de Serviços · Compensação em Atividade Insalubre · Negativa de Prestação Jurisdicional
Indenização por Dano MoralHipoteca JudiciáriaMulta do Artigo 467 da CLTMulta do Artigo 477 da CLTVerbas RescisóriasCompensaçãoTerceirização/Tomador de ServiçosCompensação em Atividade InsalubreNegativa de Prestação Jurisdicional
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.