ZurisZurisConheça o Zuris
TSTImprocedenteJulgamento: 11/06/2019

Recurso de Revista com Agravo nº 00100775220165150103

Processo nº 0010077-52.2016.5.15.0103

Gabinete da Presidencia

Indenização por Dano Moral · Salário por Equiparação/Isonomia · Intervalo Intrajornada · Cartão de Ponto · Valor Arbitrado · Horas in Itinere · Litigância de Má Fé · Tempo de Exposição · Honorários Periciais · Horas Extras
Indenização por Dano MoralSalário por Equiparação/IsonomiaIntervalo IntrajornadaCartão de PontoValor ArbitradoHoras in ItinereLitigância de Má FéTempo de ExposiçãoHonorários PericiaisHoras Extras
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.