ZurisZurisConheça o Zuris
TSTNão conhecidoJulgamento: 29/04/2021

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista nº 00004984320185090567

Processo nº 0000498-43.2018.5.09.0567

Gabinete da Presidencia

Indenização por Dano Moral · Doença Ocupacional · Honorários Advocatícios · Adicional de Insalubridade · Horas Extras · Modificação ou Alteração do Pedido · Condições da Ação · FGTS · Doença Ocupacional · Indenização por Dano Material · Honorários Periciais
Indenização por Dano MoralDoença OcupacionalHonorários AdvocatíciosAdicional de InsalubridadeHoras ExtrasModificação ou Alteração do PedidoCondições da AçãoFGTSDoença OcupacionalIndenização por Dano MaterialHonorários Periciais
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.