ZurisZurisConheça o Zuris
TRT5ProcedenteJulgamento: 07/10/2019

Recurso Ordinário Trabalhista nº 00009841620175050004

Processo nº 0000984-16.2017.5.05.0004

Gab. Des. Esequias Pereira de Oliveira

Indenização por Dano Moral · Acidente de Trabalho · Acidente de Trabalho · Diferenças por Desvio de Função · Indenização por Dano Estético · Constituição de Capital · Pensão Vitalícia · Adicional de Hora Extra · Desvio de Função e Reenquadramento
Indenização por Dano MoralAcidente de TrabalhoAcidente de TrabalhoDiferenças por Desvio de FunçãoIndenização por Dano EstéticoConstituição de CapitalPensão VitalíciaAdicional de Hora ExtraDesvio de Função e Reenquadramento
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.