ZurisZurisConheça o Zuris
TRT5ImprocedenteJulgamento: 26/08/2022

Recurso Ordinário Trabalhista nº 00007094920185050031

Processo nº 0000709-49.2018.5.05.0031

Gab. Des. Eloína Maria Barbosa Machado

Indenização por Dano Moral · Verbas Rescisórias · Indenização por Dano Material · Salário por Acúmulo de Cargo/Função · Diferenças por Desvio de Função · Anotação/Retenção da CTPS · Depósito/Diferenças · Anotação/Baixa/Retificação · Acúmulo de Função
Indenização por Dano MoralVerbas RescisóriasIndenização por Dano MaterialSalário por Acúmulo de Cargo/FunçãoDiferenças por Desvio de FunçãoAnotação/Retenção da CTPSDepósito/DiferençasAnotação/Baixa/RetificaçãoAcúmulo de Função
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.