ZurisZurisConheça o Zuris
TRT24Parcialmente procedenteJulgamento: 13/05/2019

Recurso Ordinário Trabalhista nº 00256661820145240002

Processo nº 0025666-18.2014.5.24.0002

Gab. Des. Marcio Vasques Thibau de Almeida

Indenização por Dano Moral · Multa do Artigo 467 da CLT · Salário/Diferença Salarial · Salário por Equiparação/Isonomia · Terceirização/Tomador de Serviços · Cerceamento de Defesa · Multa do Artigo 477 da CLT · Multa de 40% do FGTS · Honorários Advocatícios · Reconhecimento de Relação de Emprego
Indenização por Dano MoralMulta do Artigo 467 da CLTSalário/Diferença SalarialSalário por Equiparação/IsonomiaTerceirização/Tomador de ServiçosCerceamento de DefesaMulta do Artigo 477 da CLTMulta de 40% do FGTSHonorários AdvocatíciosReconhecimento de Relação de Emprego
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.