ZurisZurisConheça o Zuris
TRT24ProcedenteJulgamento: 07/04/2020

Recurso Ordinário Trabalhista nº 00253014020175240072

Processo nº 0025301-40.2017.5.24.0072

Gab. Des. Francisco das Chagas Lima Filho

Indenização por Dano Moral · Multa do Artigo 477 da CLT · Auxílio/Tíquete Alimentação · Verbas Rescisórias · Adicional Noturno · FGTS · Horas Extras · intervalo Interjonadas · Reflexos · Terceirização/Tomador de Serviços · Multa do Artigo 467 da CLT · Correção Monetária · Horas in Itinere · Compensação de Jornada
Indenização por Dano MoralMulta do Artigo 477 da CLTAuxílio/Tíquete AlimentaçãoVerbas RescisóriasAdicional NoturnoFGTSHoras Extrasintervalo InterjonadasReflexosTerceirização/Tomador de ServiçosMulta do Artigo 467 da CLTCorreção MonetáriaHoras in ItinereCompensação de Jornada
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.