ZurisZurisConheça o Zuris
TRT24ProcedenteJulgamento: 11/02/2019

Recurso Ordinário Trabalhista nº 00241777520165240001

Processo nº 0024177-75.2016.5.24.0001

Gab. Juíza Convocada Fátima R. de S. Salgado

Indenização por Dano Moral · Salário por Equiparação/Isonomia · Reflexos · Licitude/Ilicitude · Honorários Advocatícios · Negativa de Prestação Jurisdicional · Assistência Judiciária Gratuita · Confissão
Indenização por Dano MoralSalário por Equiparação/IsonomiaReflexosLicitude/IlicitudeHonorários AdvocatíciosNegativa de Prestação JurisdicionalAssistência Judiciária GratuitaConfissão
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.