TRT2Desfecho não classificávelJulgamento: 05/11/2026
Agravo de Petição nº 10007343520225020016
Processo nº 1000734-35.2022.5.02.0016
Relator(a): THEREZA CHRISTINA NAHAS
19ª Turma
FASE DE EXECUÇÃO. PESQUISA PARA AVERIGUAR A EXISTÊNCIA DE BENS EM NOME DE CÔNJUGE DE SÓCIO EXECUTADO E FUTURA PENHORA DA MEAÇÃO . Não é cabível a expedição de ofícios para a pesquisa requerida pelo exequente, para verificar a existência de bens em nome do cônjuge de sócio executado e futura penhora da meação, pois incabível a penhora de bens do cônjuge do sócio, terceiro estranho à execução, devendo o exequente, primeiro, demonstrar que ocorre confusão patrimonial ou que o sócio estaria ocultando patrimônio em nome do cônjuge, utilizando do matrimônio ou da união estável como artifício para ocultação de bens particulares - o que não pode ser presumido -, com a prévia observância do contraditório e ampla defesa, mediante a instauração de IDPJ.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Outras decisões deste processo
Mesmo número de processo (1000734-35.2022.5.02.0016). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.
Competência Territorial · Reconhecimento de Relação de Emprego · Salário por Acúmulo de Cargo/Função · Multa do Artigo 477 da CLT · Multa do Artigo 467 da CLT · FGTS · Multa de 40% do FGTS · Levantamento do FGTS · Participação nos Lucros e Resultados - PLR · Honorários na Justiç
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. TEMA Nº 39 DO TST. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INAPLICABILIDADE RETROATIVA DE TESE FIXADA EM RECURSO REPETITIVO POSTERIOR À DECISÃO
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE EM GRAU MÁXIMO. HOSPITALAR. PRONTO-SOCORRO. AUSÊNCIA DE ISOLAMENTO. RESCISÃO INDIRETA. PEDIDO DE DEMISSÃO. DOENÇA OCUPACIONAL. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL. DANOS MORAIS.
HORAS EXTRAS. A ausência de apresentação dos controles internos de jornada admitidos pela empresa gera presunção relativa de veracidade da jornada de trabalho alegada na exordial.
INTERVALO INTRAJORNADA. ÔNUS DA PROVA. TRABALHO EXTERNO. O ônus de provar que não é respeitado o intervalo intrajornada é do empregado, como fato constitutivo de direito. Se tratando de trabalho externo, há presunção de que o
DISPENSA POR JUSTA CAUSA. NORMA COLETIVA QUE EXIGE COMUNICAÇÃO ESCRITA E CONTRA RECIBO DOS FATOS ENSEJADORES, SOB PENA DE A DISPENSA SER CONSIDERADA IMOTIVADA. TELEGRAMA GENÉRICO E NÃO ENTREGUE. REVERSÃO MANTIDA. DESCONTOS POR DANOS. AU
RECURSO ORDINÁRIO. RESCISÃO INDIRETA. DIFERENÇAS EM ADICIONAL DE INSALUBRIDADE . A prestação de serviços em condições insalubres em grau máximo sem o fornecimento e a fiscalização de equipamentos de prot
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.