TRT17Desfecho não classificávelJulgamento: 28/10/2026

Recurso Ordinário Trabalhista nº 00010319520245170008

Processo nº 0001031-95.2024.5.17.0008

Relator(a): ALZENIR BOLLESI DE PLA LOEFFLER

Pleno

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO REGIMENTAL. SOBRESTAMENTO DO FEITO. DECISÃO QUE INDEFERE PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão que determinou o sobrestamento de autos, no qual a parte agravante busca a reforma do provimento após o escoamento do prazo legal, tendo manejado anteriormente pedido de reconsideração. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em definir se o pedido de reconsideração ou o chamamento do feito à ordem interrompem o prazo para a interposição de agravo regimental, aferindo-se a tempestividade do recurso interposto após mais de um ano da publicação da decisão principal de sobrestamento. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O prazo para a interposição do agravo regimental conta-se da publicação da decisão principal que determinou o sobrestamento, e não da decisão subsequente que aprecia pedido de reconsideração. 4. O pedido de reconsideração ou o pleito de chamamento do feito à ordem possuem natureza precária e não detêm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal. 5. O recurso interposto após o transcurso do prazo legal revela-se intempestivo, obstando o seu conhecimento pelo órgão julgador. IV. DISPOSITIVO E TESE Agravo regimental não conhecido. Tese de julgamento: 1. O pedido de reconsideração não interrompe nem suspende o prazo para a interposição de recursos, inclusive o agravo regimental. 2. O termo inicial do prazo recursal é a data da publicação da decisão principal que agravada, sendo intempestivo o apelo interposto após o escoamento do prazo legal contado desse marco. Dispositivos relevantes citados: CLT, art. 897-A; CPC/2015, art. 1.022; Regimento Interno do Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região, art. 237, caput. Jurisprudência relevante citada: TST, ED-Ag-ARR: 0001210-39.2014.5.05.0032, Rel. Min. Alexandre De Souza Agra Belmonte, 3ª Turma, j. 23/02/2022; TST, Ag-AIRR: 0010373-43.2017.5.03.0016, Rel. Min. Evandro Pereira Valadão Lopes, 7ª Turma, j. 24/04/2024.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT17 →
  • TRT17Mandado de Segurança CívelDesfecho não classificável
    Mandado de Segurança Cível nº 00004036220265170000

    Processo nº 0000403-62.2026.5.17.0000

    Pleno

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. MANDADO DE SEGURANÇA. EXECUÇÃO TRABALHISTA. MEDIDA COERCITIVA ATÍPICA. PROIBIÇÃO DE REGISTRO DE ATLETAS POR CLUBE DE FUTEBOL. VIOLAÇÃO À PROPORCIONALIDADE E AO LIVRE EXERCÍCIO DA

  • TRT17Recurso Ordinário - Rito SumaríssimoDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo nº 00004884520265170001

    Processo nº 0000488-45.2026.5.17.0001

    1ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. PREPARO RECURSAL. COMPROVAÇÃO DE CUSTAS. ATO TST.GP Nº 158/2026. GRU DIGITAL. COMPROVANTE BANCÁRIO GENÉRICO. AUSÊNCIA DE VINCULAÇÃO AO PROCESSO. DESERÇÃO.

  • TRT17Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00007793620265170004

    Processo nº 0000779-36.2026.5.17.0004

    1ª Turma

    DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (RPV). LIMITE LEGAL ESTADUAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. NATUREZA AUTÔNOMA. EFEITO SUSPE

  • TRT17Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00008736920175170013

    Processo nº 0000873-69.2017.5.17.0013

    1ª Turma

    AGRAVO DE PETIÇÃO. APLICAÇÃO DE MEDIDAS EXECUTÓRIAS ATÍPICAS. ART. 139, IV, DO CPC. SUSPENSÃO DE CNH. APREENSÃO DE PASSAPORTE DO SÓCIO EXECUTADO. A aplicação de medidas executórias atípicas

  • TRT17Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00011571020185170121

    Processo nº 0001157-10.2018.5.17.0121

    1ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO E CIVIL. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS. NATUREZA ALIMENTAR. PENHORA DE PROVENTOS DE APOSENTADORIA. POSSIBILIDADE. OBSERVÂNCIA DO MÍNIMO EXISTENCIAL. RECURSO

  • TRT17Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00007937320165170132

    Processo nº 0000793-73.2016.5.17.0132

    1ª Turma

    AGRAVO DE PETIÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA.  A teor do Tema 26 do TST: "1) A Justiça do Trabalho possui competência material, mesmo depois das alterações promovidas pela Lei 14.112/2020, para pro

Software jurídico para advocacia trabalhista

Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.