TRT17Desfecho não classificávelJulgamento: 03/11/2026
Agravo de Petição nº 00006591520255170008
Processo nº 0000659-15.2025.5.17.0008
Relator(a): CLAUDIO ARMANDO COUCE DE MENEZES
1ª Turma
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL. HOMOLOGAÇÃO DE CÁLCULOS. IRRECORRIBILIDADE IMEDIATA. RECURSO NÃO CONHECIDO.
I. CASO EM EXAME
Agravo de Petição interposto pela executada em face de decisão que homologou os cálculos de liquidação apresentados pelo exequente e determinou a garantia do juízo para posterior oposição de embargos à execução, conforme rito previsto no art. 884 da CLT.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
A questão em discussão consiste em definir se é cabível a interposição imediata de Agravo de Petição contra decisão que homologa os cálculos de liquidação, antes da apresentação de embargos à execução.
III. RAZÕES DE DECIDIR
O sistema recursal trabalhista, regido pelo princípio da irrecorribilidade imediata das decisões interlocutórias (art. 893, § 1º, da CLT), veda o ataque direto a despachos que não encerram a fase de execução. A decisão que homologa cálculos de liquidação ostenta natureza interlocutória qualificada ou mista, não possuindo status de definitividade, uma vez que a matéria ainda pode ser submetida ao contraditório através de embargos à execução ou impugnação à sentença de liquidação. O art. 884, § 3º, da CLT estabelece o meio processual específico e o momento adequado para a insurgência da parte quanto aos cálculos de liquidação, não comportando antecipação da tutela recursal por meio de Agravo de Petição. A interposição de recurso nesta fase processual configura supressão de instância, dado que a matéria ainda não foi exaurida pelo juízo de origem em sede de embargos.
IV. DISPOSITIVO E TESE
Recurso não conhecido. Tese de julgamento:
É incabível a interposição de Agravo de Petição contra decisão que apenas homologa cálculos de liquidação, por possuir natureza interlocutória. A insurgência da parte contra os cálculos de liquidação deve ser exercida, obrigatoriamente, por meio de embargos à execução ou impugnação à sentença de liquidação, após a garantia do juízo, nos termos do art. 884 da CLT.Dispositivos relevantes citados: CLT, arts. 884, § 3º, 893, § 1º, e 897, 'a'.
Jurisprudência relevante citada: TRT-2, AP 10003839620235020252, j. 26/06/2025; TRT-1, Agravo de Petição 01004926820255010002, j. 04/11/2025; TRT-13, Agravo de Instrumento em Agravo de Petição 00001539020255130027, j. 04/11/2025.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. MANDADO DE SEGURANÇA. EXECUÇÃO TRABALHISTA. MEDIDA COERCITIVA ATÍPICA. PROIBIÇÃO DE REGISTRO DE ATLETAS POR CLUBE DE FUTEBOL. VIOLAÇÃO À PROPORCIONALIDADE E AO LIVRE EXERCÍCIO DA
DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (RPV). LIMITE LEGAL ESTADUAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. NATUREZA AUTÔNOMA. EFEITO SUSPE
AGRAVO DE PETIÇÃO. APLICAÇÃO DE MEDIDAS EXECUTÓRIAS ATÍPICAS. ART. 139, IV, DO CPC. SUSPENSÃO DE CNH. APREENSÃO DE PASSAPORTE DO SÓCIO EXECUTADO. A aplicação de medidas executórias atípicas
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO E CIVIL. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS. NATUREZA ALIMENTAR. PENHORA DE PROVENTOS DE APOSENTADORIA. POSSIBILIDADE. OBSERVÂNCIA DO MÍNIMO EXISTENCIAL. RECURSO
AGRAVO DE PETIÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. A teor do Tema 26 do TST: "1) A Justiça do Trabalho possui competência material, mesmo depois das alterações promovidas pela Lei 14.112/2020, para pro
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.