TRF2ProcedenteJulgamento: 04/04/2022

Ação Penal - Procedimento Ordinário nº 50014278220224025108

Processo nº 5001427-82.2022.4.02.5108

4ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro

Assuntos (classificação CNJ)

Crimes contra a Fauna · Receptação · Uso de documento falso · Falsificação de documento particular · Falsificação do selo ou sinal público

Inteiro teor — prévia

Apelação Criminal Nº 5001427-82.2022.4.02.5108/RJ

RELATORA : Desembargadora Federal SIMONE SCHREIBER

ADVOGADO(A) : MARCELO CAMARA PY DE MELLO E SILVA (OAB RJ102137)

EMENTA

EMENTA : DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÕES CRIMINAIS. CRIMES AMBIENTAIS. FAUNA SILVESTRE. USO DE DOCUMENTO FALSO. USO DE SINAL PÚBLICO FALSIFICADO. ANILHAS FRAUDADAS. PRESCINDIBILIDADE DE PERÍCIA. ERRO DE TIPO. INSUFICIÊNCIA DE PROVA DO DOLO. CONDENAÇÃO PARCIAL. CONSUNÇÃO PARCIAL. CONCURSO MATERIAL. RECURSO DEFENSIVO DESPROVIDO E RECURSO MINISTERIAL PARCIALMENTE PROVIDO.

I. CASO EM EXAME

Apelações criminais interpostas por M.A.M.V. e pelo MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL contra sentença que condenou M.A.M.V. pelo delito previsto no art. 29, §1º, III, da Lei nº 9.605/98, relativamente à manutenção em cativeiro de 7 espécimes da fauna silvestre sem documentação de origem, e o absolveu dos crimes de uso de documento falso e do crime ambiental referente a 8 aves vinculadas a notas fiscais e anilhas posteriormente reconhecidas como inidôneas. A sentença também absolveu V.S.M. das imputações relativas aos crimes previstos nos arts. 180, §1º, 296, §1º, e 304 c/c 298 do Código Penal. O Ministério Público Federal requereu a condenação dos réus pelos delitos imputados, sustentando a desnecessidade de perícia para comprovação da falsidade documental. A defesa de M.A.M.V. postulou a absolvição, alegando prescrição em perspectiva, aplicação do princípio do in dubio pro reo e isenção de multa e custas.

II.

Prévia pública (~19% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal Regional Federal da 2ª Região · Ação Penal - Procedimento Ordinário · Processo nº 5001427-82.2022.4.02.5108 · 4ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro · julgado em 04/04/2022. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Receptação

63% procedente2% parcialmente procedente35% improcedente

Calculado de 161 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.