TJSCImprocedenteJulgamento: 25/03/2026

Apelação Cível nº 50072073720268240930

Processo nº 5007207-37.2026.8.24.0930

Gab. 02 - 2ª Câmara de Direito Comercial

Assuntos (classificação CNJ)

Interpretação / Revisão de Contrato

Inteiro teor — prévia

Apelação Nº 5007207-37.2026.8.24.0930/SC

AUTOR)

ADVOGADO(A) : ROMULO GUILHERME FONTANA KOENIG (OAB RS095538)

ADVOGADO(A) : CASSIO AUGUSTO FERRARINI (OAB RS095421)

ADVOGADO(A) : RODRIGO SCOPEL (OAB SC021899)

DESPACHO/DECISÃO

Trata-se de recurso de apelação interposto por Maria de Fatima Fernandes contra sentença, prolatada pelo Juízo da Vara Estadual de Direito Bancário, nos autos da demanda revisional, proposta em face de Banco Agibank S.A., a qual indeferiu a inicial e julgou extinto o feito, sem resolução de mérito (Evento 18, SENT1).

Em suas razões de inconformismo (Evento 24, APELAÇÃO1), a acionante ventilou a ilegalidade do indeferimento da petição inicial, sob o argumento de exercício regular do direito de ação, diante do ajuizamento de demanda revisional fundada em contrato bancário autônomo, sem relação jurídica ou fática com outros ajustes celebrados com a mesma instituição financeira. No ponto, destacou inexistir fundamento normativo apto a impor reunião compulsória de contratos diversos em um único feito, tratando se de faculdade processual atribuída à parte autora. Aduziu, ainda, inexistência de abuso do direito de ação, porquanto cada contrato representa negócio jurídico independente, dotado de condições próprias, inviabilizando reconhecimento automático de conexão ou de identidade de causa de pedir.

Prévia pública (~8% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça de Santa Catarina · Apelação Cível · Processo nº 5007207-37.2026.8.24.0930 · Gab. 02 - 2ª Câmara de Direito Comercial · julgado em 25/03/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Interpretação / Revisão de Contrato

31% procedente1% parcialmente procedente68% improcedente

Calculado de 5.069 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.