TJSCImprocedenteJulgamento: 06/08/2014

Procedimento Comum Cível nº 00153723420148240008

Processo nº 0015372-34.2014.8.24.0008

1ª Vara Cível da Comarca de Blumenau

Assuntos (classificação CNJ)

Previdência privada · Defeito, nulidade ou anulação · Interpretação / Revisão de Contrato

Inteiro teor — prévia

RECURSO ESPECIAL EM Apelação Nº 0015372-34.2014.8.24.0008/SC

AUTOR)

ADVOGADO(A) : JEAN GABRIEL BARROS (OAB SC026677)

ADVOGADO(A) : ADAM SOARES (OAB SC032540)

ADVOGADO(A) : CARLA MARCOS SOARES (OAB SC024445)

ADVOGADO(A) : BRUNA PETRY BAGIO KOZAK (OAB SC061971)

ADVOGADO(A) : EDENILSON TAMBOSI (OAB SC024580)

ADVOGADO(A) : JEAN GABRIEL BARROS (OAB SC026677)

ADVOGADO(A) : BRUNA PETRY BAGIO KOZAK (OAB SC061971)

ADVOGADO(A) : CARLA MARCOS SOARES (OAB SC024445)

ADVOGADO(A) : EDENILSON TAMBOSI (OAB SC024580)

ADVOGADO(A) : ADAM SOARES (OAB SC032540)

ADVOGADO(A) : JEAN GABRIEL BARROS (OAB SC026677)

ADVOGADO(A) : BRUNA PETRY BAGIO KOZAK (OAB SC061971)

ADVOGADO(A) : CARLA MARCOS SOARES (OAB SC024445)

ADVOGADO(A) : EDENILSON TAMBOSI (OAB SC024580)

ADVOGADO(A) : ADAM SOARES (OAB SC032540)

ADVOGADO(A) : JEAN GABRIEL BARROS (OAB SC026677)

ADVOGADO(A) : BRUNA PETRY BAGIO KOZAK (OAB SC061971)

ADVOGADO(A) : CARLA MARCOS SOARES (OAB SC024445)

ADVOGADO(A) : EDENILSON TAMBOSI (OAB SC024580)

ADVOGADO(A) : ADAM SOARES (OAB SC032540)

ADVOGADO(A) : MARARRUBIA SODRE GOULART (OAB SC017388)

ADVOGADO(A) : LODI MAURINO SODRE (OAB SC009587)

DESPACHO/DECISÃO

BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S.A. interpôs recurso especial, com fundamento no art. 105, III, "a", da Constituição Federal ( evento 85, RECESPEC1 ).

O apelo visa reformar acórdão proferido pela 8ª Câmara de Direito Civil, assim resumido ( evento 45, ACOR2 ):

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA REVISIONAL DE CLÁUSULA CONTRATUAL DE PREVIDÊNCIA PRIVADA COM PEDIDO INCIDENTAL DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS E RESGATE DE VALORES DEPOSITADOS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DA PARTE AUTORA.

[1] PRELIMINAR. CERCEAMENTO DE DEFESA. DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS PELA PARTE RÉ APÓS A CONTESTAÇÃO. [1.1] IRRELEVÂNCIA DA INTIMAÇÃO EXCLUSIVA DA PARTE AUTORA PARA MANIFESTAÇÃO SOBRE A PEÇA CONTESTATÓRIA.

Prévia pública (~11% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça de Santa Catarina · Procedimento Comum Cível · Processo nº 0015372-34.2014.8.24.0008 · 1ª Vara Cível da Comarca de Blumenau · julgado em 06/08/2014. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Previdência privada

31% procedente22% parcialmente procedente43% improcedente

Calculado de 54 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.