TJPBImprocedenteJulgamento: 10/02/2026

Agravo de Instrumento nº 08030284120268150000

Processo nº 0803028-41.2026.8.15.0000

Gabinete 17 - Desa. Agamenilde Dias Arruda Vieira Dantas

Assuntos (classificação CNJ)

Atraso de vôo

Inteiro teor — prévia

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA GABINETE DESª. AGAMENILDE DIAS ARRUDA VIEIRA DANTAS ACÓRDÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0803028-41.2026.8.15.0000 RELATORA: DRª. MARIA DAS GRAÇAS FERNANDES DUARTE Ementa: Consumidor. Agravo de Instrumento. Cumprimento de Sentença. Determinação de sobrestamento do feito. Tema 1.417 do STF. Inaplicabilidade. Existência de título judicial definitivo. Trânsito em julgado certificado nos autos. Ofensa à coisa julgada e ao princípio da segurança jurídica. Provimento. I. Caso em exame 1. Agravo de instrumento interposto em face de decisão que determinou a suspensão do cumprimento de sentença em razão da afetação do Tema 1.417 do Supremo Tribunal Federal. II. Questão em discussão 2. A questão central consiste em verificar se a ordem de suspensão decorrente da repercussão geral no Tema 1.417 do STF alcança processos que já se encontram em fase de cumprimento de sentença, referente a título judicial transitado em julgado. III. Razões de decidir 3. No caso em análise, a controvérsia acerca da responsabilidade civil pelo atraso de voo e danos morais já foi objeto de decisão definitiva, com acórdão proferido por este Tribunal e trânsito em julgado certificado em 27/11/2025. 4. A ordem de suspensão de processos pendentes, exarada pelo Supremo Tribunal Federal nos autos do ARE nº 1.560.244/RJ, não atinge as demandas acobertadas pela coisa julgada material, sob pena de violação ao art. 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal. 5. O artigo 1.037 do Código de Processo Civil autoriza o sobrestamento apenas de processos pendentes de julgamento, não alcançando execuções definitivas onde a imutabilidade da decisão de mérito já se operou, conforme inteligência do art. 502 do mesmo diploma legal. IV. Dispositivo e tese. 6. Provimento. Teses de julgamento: “1. As ordens de suspensão de processos em virtude de repercussão geral ou recursos repetitivos não alcançam feitos em fase de cumprimento de sentença fundados em título judicial transitado em julgado. 2. A coisa julgada material constitui óbice absoluto à suspensão do processo prevista no art.

Prévia pública (~20% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça da Paraíba · Agravo de Instrumento · Processo nº 0803028-41.2026.8.15.0000 · Gabinete 17 - Desa. Agamenilde Dias Arruda Vieira Dantas · julgado em 10/02/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Atraso de vôo

56% procedente0% parcialmente procedente44% improcedente

Calculado de 335 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.