TJPAImprocedenteJulgamento: 27/11/2018

Procedimento Comum Cível nº 08734631820188140301

Processo nº 0873463-18.2018.8.14.0301

1ª VARA DE FAZENDA DE BELÉM

Assuntos (classificação CNJ)

Gratificação Complementar de Vencimento

Inteiro teor — prévia

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ APELAÇÃO CÍVEL (198) - 0873463-18.2018.8.14.0301 EMENTA DIREITO ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO EXCLUSIVA. SUBSTITUIÇÃO DA GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO LEGISLATIVA. AUSÊNCIA DE SUPRESSÃO REMUNERATÓRIA. REDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS. INEXISTÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo Interno interposto contra decisão monocrática que negou provimento à Apelação Cível e manteve a sentença que julgou improcedente pedido de servidor público estadual para reconhecimento da ilegalidade na substituição da gratificação de dedicação legislativa pela gratificação de dedicação exclusiva, com fundamento em suposta afronta ao princípio da irredutibilidade de vencimentos. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em saber se a substituição administrativa da gratificação de dedicação legislativa pela de dedicação exclusiva implicou redução indevida na remuneração do servidor, violando o princípio da irredutibilidade previsto no art. 37, XV, da CF/1988. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Demonstrado nos autos, por meio de contracheques e ficha funcional, que o servidor continuou recebendo gratificação com mesma finalidade, natureza e percentual, sob nova designação legal, sem redução nos seus vencimentos. 4. Inexistência de direito adquirido à forma de composição da remuneração, desde que preservado o valor global percebido, conforme entendimento do STF. 5. Jurisprudência consolidada no TJPA reconhece o caráter transitório da gratificação de dedicação legislativa e a legalidade da reestruturação remuneratória promovida pela Administração Pública. IV. DISPOSITIVO E TESE 6. Agravo Interno conhecido e desprovido. Tese de julgamento: 1. A substituição de gratificação de caráter transitório por outra de igual natureza, finalidade e valor, sem redução nos vencimentos, não configura violação ao princípio da irredutibilidade. 2. O servidor público não possui direito adquirido à forma de composição remuneratória, desde que mantido o valor global percebido. Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 37, XV; Lei Estadual nº 5.810/1994, art. 137, §1º, b.

Prévia pública (~19% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça do Pará · Procedimento Comum Cível · Processo nº 0873463-18.2018.8.14.0301 · 1ª VARA DE FAZENDA DE BELÉM · julgado em 27/11/2018. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.