TJMGNão conhecidoJulgamento: 27/05/2026

Agravo de Instrumento nº 10007500620268139000

Processo nº 1000750-06.2026.8.13.9000

3º Titular TR - Belo Horizonte, Betim e Contagem [CÍVEL]

Assuntos (classificação CNJ)

Empréstimo consignado · Repetição do Indébito · Indenização por Dano Moral

Inteiro teor — prévia

AGRAVO DE INSTRUMENTO TR Nº 1000750-06.2026.8.13.9000/MG

ADVOGADO(A) : DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB MG068632)

ADVOGADO(A) : EULER BATISTA MADUREIRA (OAB MG204479)

ADVOGADO(A) : KARINA APARECIDA GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB MG175448)

ADVOGADO(A) : DIEGO FELIPE DA SILVA (OAB MG207893)

DECISÃO

Trata-se de agravo de instrumento interposto em face de decisão que deferiu a tutela de urgência.

Nos termos do artigo 41 da Lei 9.099/95, só é cabível, no Juizado Especial Cível, recurso inominado em face de sentença:

“Art. 41 - Da sentença, excetuada a homologatória de conciliação ou laudo arbitral, caberá recurso para o próprio Juizado.”

Os artigos 3º e 4º da Lei 12.153/09 autorizam a interposição do agravo de instrumento perante o Juizado Especial da Fazenda Pública, apenas na hipótese em que o Magistrado do 1º Grau defere providências cautelares e antecipatórias.

De mais a mais, o Código de Normas do Sistema dos Juizados Especiais do Estado de Minas Gerais (Portaria Conjunta nº 1103/PR/2020) prevê as hipóteses em que o agravo de instrumento é cabível nos Juizados Especiais, in verbis :

“Art. 158.

Prévia pública (~69% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça de Minas Gerais · Agravo de Instrumento · Processo nº 1000750-06.2026.8.13.9000 · 3º Titular TR - Belo Horizonte, Betim e Contagem [CÍVEL] · julgado em 27/05/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Empréstimo consignado

25% procedente0% parcialmente procedente74% improcedente

Calculado de 10.749 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.