TJMAImprocedenteJulgamento: 17/01/2014

Ação Penal - Procedimento Ordinário nº 00000434320148100049

Processo nº 0000043-43.2014.8.10.0049

1� VARA C�VEL DO TERMO JUDICI�RIO DE PA�O DO LUMIAR

Assuntos (classificação CNJ)

Peculato · Crimes da Lei de licitações

Inteiro teor — prévia

ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA TERCEIRA CÂMARA CRIMINAL APELAÇÃO CRIMINAL N.º 0000043-43.2014.8.10.0049 ORIGEM: 1ª VARA CRIMINAL DO TERMO JUDICIÁRIO DE PAÇO DO LUMIAR/MA EMENTA PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. PRETENDIDA CONDENAÇÃO PELO CRIME DO ART. 90 DA LEI N.º DA LEI 8.666/93 E ART. 312 DO CP. AUSÊNCIA DE DOLO ESPECÍFICO E DE PREJUÍZO AO ERÁRIO. ABSOLVIÇÃO MANTIDA. APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. 1. A Lei n.º 14.133/2021, apesar de ter formalmente revogado o art. 90 da Lei de Licitações, não descriminalizou a conduta prevista no núcleo desta norma, tendo somente a transplantado para tipo penal diverso, qual seja, o art. 337-F do Código Penal. Entretanto, em razão da pena máxima abstratamente cominada ao delito ora discutido ser de 08 (oito) anos no novo preceito e de 04 (quatro) anos no regramento anterior, a apreciação do caso pautar-se-á pelo art. 90 da Lei n. 8.666/93, por se afigurar mais benéfico aos apelados e ser vedada a retroatividade penal prejudicial ao réu, nos termos do art. 5º, XL da CF. 2. A conduta ilícita prevista no art. 90 da Lei n.º 8666/93, consiste em frustrar ou fraudar, com o intuito de obter para si ou para outrem vantagem decorrente da adjudicação do objeto da licitação, o caráter competitivo do processo licitatório, e a sua configuração exige a comprovação do dolo do agente, visto que não há previsão de punição para a forma culposa. 3. Apesar de ser inequívoca a existência de irregularidades no procedimento licitatório para contratação de limpeza urbana e coleta de lixos, diante da incorreta autuação, protocolização e numeração de páginas (art. 38, caput, da Lei nº. 8.666/1993), esta não se enquadra no espectro de tipicidade do direito penal, sobretudo porque não há notícia nos autos de que a imputada fraude tenha se dado por inclusão, supressão ou mesmo substituição de qualquer documento do processo licitatório, de sorte que, não há que se falar em reprimenda penal. 4.

Prévia pública (~8% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça do Maranhão · Ação Penal - Procedimento Ordinário · Processo nº 0000043-43.2014.8.10.0049 · 1� VARA C�VEL DO TERMO JUDICI�RIO DE PA�O DO LUMIAR · julgado em 17/01/2014. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Peculato

45% procedente9% parcialmente procedente44% improcedente

Calculado de 66 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Peculato

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.