TJAPImprocedenteJulgamento: 20/07/2023

Apelação Criminal nº 00014146620238030002

Processo nº 0001414-66.2023.8.03.0002

GABINETE 01

Assuntos (classificação CNJ)

Denegação · Furto

Inteiro teor — prévia

Nº do processo: 0001414-66.2023.8.03.0002 Origem: 1ª VARA CRIMINAL DE SANTANA

APELAÇÃO Tipo: CRIMINAL

Defensor(a): ALEXANDRE OLIVEIRA KOCH

Relator: Desembargador GILBERTO PINHEIRO Acórdão: PENAL E PROCESSO PENAL – APELAÇÃO CRIMINAL – FURTO CONSUMADO – CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL "CONSEQUÊNCIAS DO CRIME" – VALORAÇÃO NEGATIVA - AFASTADA – SENTENÇA REFORMADA – RECURSO PROVIDO. 1) Em relação a circunstância judicial "consequências do crime", ela deve ser entendida como o resultado da ação do agente. Desta forma, para sua valoração negativa deve-se levar em conta o dano material ou moral causado ao bem jurídico tutelado e se ele se revela superior ao inerente ao tipo penal. In casu, por conta da interferência de terceiros, o recorrente permaneceu por pouco tempo em posse do bem (bicicleta), sem causar avarias ao objeto furtado ou à vítima, mostrando-se incabível a valoração negativa desta circunstância judicial. 3) Apelo provido. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, a CÂMARA ÚNICA do Egrégio TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ, em Sessão Virtual realizada no período entre 20/10/2023 a 26/10/2023, por unanimidade, conheceu e, deu provimento ao apelo, nos termos do voto proferido pelo Relator.Participaram do julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores GILBERTO PINHEIRO (Relator), CARMO ANTÔNIO (Revisor) e AGOSTINO SILVÉRIO (Vogal).

Prévia pública (~100% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça do Amapá · Apelação Criminal · Processo nº 0001414-66.2023.8.03.0002 · GABINETE 01 · julgado em 20/07/2023. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Denegação

73% procedente1% parcialmente procedente26% improcedente

Calculado de 111 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Denegação

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.