TJAPProcedenteJulgamento: 24/08/2022

Apelação Criminal nº 00010578520208030004

Processo nº 0001057-85.2020.8.03.0004

GABINETE 09

Assuntos (classificação CNJ)

Denegação · Crimes de Tráfico Ilícito e Uso Indevido de Drogas

Inteiro teor — prévia

Nº do processo: 0001057-85.2020.8.03.0004

APELAÇÃO CRIMINAL

Origem: VARA ÚNICA DE AMAPÁ

Advogado(a): SATH FALCONY VAZ LEITE DOS SANTOS - 3056AP Relator: Desembargador ADÃO CARVALHO Acórdão: APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. PRELIMAR DE NULIDADE DA PROVA. INVASÃO DE DOMÍCILIO. REJEITADA. CRIME DE ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. AUSÊNCIA DA COMPROVAÇÃO DO ANIMUS ASSOCIATIVO. ABSOLVIÇÃO QUE SE IMPÕE. CRIME DE TRÁFICO. FRAGILIDADE PROBATÓRIA EM RELAÇÃO AOS RÉUS MAX JÚNIOR SANTOS NASCIMENTO e RAFAEL SANTOS MARTINS. ABSOLVIÇÃO ADEQUADA. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS EM RELAÇÃO AOS RÉUS CRYSLLAN MIRA PINHEIRO E ALDRIN MIRA PINHEIRO. CONDENAÇÃO DEVIDA. TRÁFICO PRIVILEGIADO. CABIMENTO EM RELAÇÃO AO RÉU CRYSLLAN MIRA PINHEIRO. CABIMENTO. SENTENÇA REFORMADA. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. 1) A jurisprudência desta Corte tem asseverado em seus julgados a prescindibilidade do mandado judicial para que policiais adentrem na residência do acusado havendo situação de flagrância e fundadas razões que justifiquem o ato no caso concreto. Precedentes TJAP. 2) Para a caracterização do crime de associação para o tráfico é imprescindível o dolo de se associar com estabilidade e permanência, o que não ficou devidamente provado nos autos, impondo-se a absolvição de todos os réus/apelantes. 3) Do mesmo modo, quando persistem dúvidas acerca da prática delitiva e inexistindo provas suficientes para embasar a condenação, sendo esta a hipótese em relação aos réus Max Júnior Santos Nascimento e Rafael Santos Martins, impõem-se a absolvição da condenação por tráfico ilícito de drogas (art. 33, caput, da Lei nº 11.343/2006) com base no art. 386, VII do CPP. 4) No entanto, quando a materialidade e autoria delitivas estão assentes nos autos, amparadas no conjunto probatório produzido, o que se verifica em relação aos réus Cryslan Mira Pinheiro e Aldrin Mira Pinheiro, a condenação por tráfico ilícito de drogas (art. 33, caput, da Lei nº 11.343/2006) é medida que se impõe. 5) Presentes os requisitos que configuram o tráfico privilegiado em relação ao réu Crysllan Mira Pinheiro, a minorante prevista no §4º do art.

Prévia pública (~61% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça do Amapá · Apelação Criminal · Processo nº 0001057-85.2020.8.03.0004 · GABINETE 09 · julgado em 24/08/2022. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Denegação

73% procedente1% parcialmente procedente26% improcedente

Calculado de 111 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Denegação

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.