TJAMProcedenteJulgamento: 11/03/2026

Recurso Inominado Cível nº 00010005320258047800

Processo nº 0001000-53.2025.8.04.7800

3ª TURMA RECURSAL

Assuntos (classificação CNJ)

Competência dos Juizados Especiais

Inteiro teor — prévia

EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR. RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C RESTITUIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DESCONTOS BANCÁRIOS DENOMINADOS “CARTÃO CRÉDITO ANUIDADE”. AUSÊNCIA DE PROVA DA CONTRATAÇÃO. COBRANÇA INDEVIDA. DEVOLUÇÃO EM DOBRO MANTIDA. DANO MORAL CONFIGURADO. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME. Recurso inominado interposto pela parte autora contra sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na inicial, determinando a devolução em dobro dos valores descontados indevidamente, mas rejeitando o pedido de indenização por danos morais. A parte autora sustenta que foram realizados descontos mensais em sua conta bancária identificados como “Cartão Crédito Anuidade”, sem prévia autorização ou contratação, requerendo a reforma da sentença para inclusão de condenação por danos morais. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO. A questão em discussão consiste em definir se a realização de descontos bancários indevidos, decorrentes de suposta anuidade de cartão de crédito cuja contratação não foi comprovada pela instituição financeira, configura dano moral indenizável. III. RAZÕES DE DECIDIR. 1. Verifico que a relação estabelecida entre as partes é de consumo, impondo-se a aplicação das regras de proteção ao consumidor, inclusive quanto à distribuição do ônus da prova. 2. Constato que a parte ré não apresentou documentação apta a comprovar a contratação do cartão de crédito ou a autorização da parte autora para a cobrança de anuidade, não se desincumbindo do ônus probatório que lhe competia. 3. A realização de descontos indevidos em conta bancária configura falha na prestação do serviço e ato ilícito, legitimando a restituição em dobro dos valores indevidamente cobrados. 4. A cobrança indevida e reiterada de valores diretamente na conta bancária do consumidor ultrapassa o mero aborrecimento cotidiano, gerando insegurança e constrangimento suficientes para caracterizar dano moral indenizável. 5.

Prévia pública (~70% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça do Amazonas · Recurso Inominado Cível · Processo nº 0001000-53.2025.8.04.7800 · 3ª TURMA RECURSAL · julgado em 11/03/2026. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Competência dos Juizados Especiais

53% procedente1% parcialmente procedente43% improcedente

Calculado de 160 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.