TJACImprocedenteJulgamento: 27/11/2025

Apelação Criminal nº 00026764220228010002

Processo nº 0002676-42.2022.8.01.0002

GABINETE DO DES. FRANCISCO DJALMA DA SILVA

Assuntos (classificação CNJ)

Homicídio Qualificado

Inteiro teor — prévia

SESSÃO DE JULGAMENTO ELETRÔNICA ORDINÁRIA DO(A) CÂMARA CRIMINAL, REALIZADA ENTRE 18 DE MARÇO DE 2026 E 25 DE MARÇO DE 2026 0002676-42.2022.8.01.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico - Apelação Criminal - Relator Francisco Djalma - RevisorSamoel Evangelista - . APELAÇÕES CRIMINAIS. TRIBUNAL DO JÚRI. HOMICÍDIO SIMPLES. DOSIMETRIA DA PENA. AGRAVANTE DO MOTIVO FÚTIL RECONHECIDA DE OFÍCIO PELO JUIZ PRESIDENTE. IMPOSSIBILIDADE. JÚRI QUE AFASTOU QUALIFICADORA DE MOTIVO TORPE. SOBERANIA DOS VEREDICTOS. COMPORTAMENTO DA VÍTIMA. AUSÊNCIA DE PROVOCAÇÃO CONTEMPORÂNEA. VETOR NEUTRALIZADO. CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME. PRÁTICA EM LOCAL PÚBLICO E EM CONTEXTO DE LAZER COLETIVO. MAIOR REPROVABILIDADE DA CONDUTA. READEQUAÇÃO DA FRAÇÃO DE EXASPERAÇÃO. DOSIMETRIA DA PENA. RECURSO DEFENSIVO PROVIDO E RECURSO MINISTERIAL PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Caso em exame: Apelações criminais interpostas pela defesa e pelo Ministério Público contra sentença que, após condenação do réu pelo Tribunal do Júri pelo crime de homicídio simples (Art. 121, do Código Penal), fixou a pena em 6 (seis) anos e 9 (nove) meses de reclusão, em regime inicial semiaberto. 2. Questões em discussão: (i) definir se o juiz presidente do Tribunal do Júri pode reconhecer, de ofício, agravante relacionada ao motivo do crime quando o Conselho de Sentença afastou qualificadora do motivo torpe; (ii) estabelecer se desavença pretérita entre réu e vítima autoriza a valoração favorável ao réu quanto ao vetor comportamento da vítima; (iii) determinar se a prática do homicídio em local público, durante partida de futebol e na presença de diversas pessoas, autoriza a valoração negativa das circunstâncias do crime; e (iv) verificar a adequação da fração de aumento aplicada às circunstâncias judiciais na primeira fase da dosimetria. 3. Razões de decidir: 3.1. A soberania dos veredictos veda o reconhecimento da agravante do motivo fútil de ofício pelo juiz presidente, quando o Conselho de Sentença afastou a qualificadora do motivo torpe. 3.2.

Prévia pública (~41% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça do Acre · Apelação Criminal · Processo nº 0002676-42.2022.8.01.0002 · GABINETE DO DES. FRANCISCO DJALMA DA SILVA · julgado em 27/11/2025. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Homicídio Qualificado

56% procedente14% parcialmente procedente29% improcedente

Calculado de 269 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.