STJProcedenteJulgamento: 16/10/2025

Recurso Especial nº 50014946520238240064

Processo nº 5001494-65.2023.8.24.0064

Superior Tribunal de Justiça

Assuntos (classificação CNJ)

Tráfico de Drogas e Condutas Afins · Aplicação da Pena · Nulidade

Inteiro teor — prévia

REsp 2239366/SC (2025/0405913-4)

RELATOR : MINISTRO ANTONIO SALDANHA PALHEIRO

EDUARDO DALMEDICO RIBEIRO - SC060450

DECISÃO

Aproveito o bem lançado relatório do representante do Ministério Público Federal (e-STJ fls. 329/331): Trata-se de recurso especial interposto por BRUNO SASSEN MUNIZ com fundamento no artigo 105, inciso III, alínea “a”, da Constituição Federal, contra o acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, abaixo ementado: “APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME CONTRA A SAÚDE PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS (LEI N. 11.343/2006, ART. 33, CAPUT). SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO DO RÉU. PRELIMINAR. NULIDADE DA BUSCA DOMICILIAR. ALEGADA AUSÊNCIA DE FUNDADA SUSPEITA. NÃO OCORRÊNCIA. CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO QUE EVIDENCIAM A JUSTA CAUSA NA ABORDAGEM POLICIAL. CRIME PERMANENTE QUE, ADEMAIS, PRESCINDE DE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. EIVA RECHAÇADA. MÉRITO. TRÁFICO DE DROGAS. ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS. PRISÃO EM FLAGRANTE. PALAVRAS DE POLICIAIS CORROBORADAS PELAS DEMAIS PROVAS. CIRCUNSTÂNCIAS QUE INDICAM A DESTINAÇÃO COMERCIAL. CONDENAÇÃO MANTIDA. DOSIMETRIA. CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA. LEI N. 11.343/2006, ART. 33, § 4º. TRÁFICO PRIVILEGIADO. ALMEJADO O RECONHECIMENTO. POSSIBILIDADE. AÇÕES PENAIS EM CURSO UTILIZADAS COMO FUNDAMENTO. MOTIVAÇÃO NÃO IDÔNEA. TEMA 1139 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. BENESSE CONCEDIDA. VERIFICADA QUESTÃO PREJUDICIAL. ACUSADO QUE, EM TESE, PREENCHE OS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 28-A DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. POSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL (ANPP) DURANTE O CURSO DO PROCESSO. ENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, COM EFEITO VINCULANTE. ANÁLISE DO MÉRITO SUSPENSA. RESSALVA DO ENTENDIMENTO PESSOAL DO RELATOR. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. JULGAMENTO DO MÉRITO SUSPENSO E CONVERTIDO EM DILIGÊNCIA”. (fl. 212) Nas razões insertas às fls. 216/233, o recorrente alega ofensa ao art. 157, caput, do Código de Processo Penal, aos arts. 33, § 4º e 42, caput, da Lei 11.343/06, bem como ao art. 65, III, “d”, do Código Penal.

Prévia pública (~8% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Superior Tribunal de Justiça · Recurso Especial · Processo nº 5001494-65.2023.8.24.0064 · Superior Tribunal de Justiça · julgado em 16/10/2025. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Tráfico de Drogas e Condutas Afins

60% procedente5% parcialmente procedente35% improcedente

Calculado de 1.577 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.