STJImprocedenteJulgamento: 26/11/2025

Recurso Especial nº 10009024320248110088

Processo nº 1000902-43.2024.8.11.0088

Superior Tribunal de Justiça

Assuntos (classificação CNJ)

Homicídio Qualificado

Inteiro teor — prévia

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL Número Único: 1000902-43.2024.8.11.0088 Classe: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO (426) Assunto: [Homicídio Qualificado] Relator: Des(a). ORLANDO DE ALMEIDA PERRI Turma Julgadora: [DES(A). ORLANDO DE ALMEIDA PERRI, DES(A). MARCOS MACHADO, DES(A). WESLEY SANCHEZ LACERDA] Parte(s): [DOUGLAS GUIMARAES JANTARA - CPF: 038.636.081-27 (RECORRENTE), SILVIA CRISTINA GIRALDELLI - CPF: 503.633.281-49 (ADVOGADO), ROBSON DUPIM DIAS - CPF: 879.211.701-53 (ADVOGADO), TIAGO JOSE LIPSCH - CPF: 031.073.461-44 (ADVOGADO), ARYELLE SANCORE DE OLIVEIRA - CPF: 061.045.691-10 (ADVOGADO), FLAVIO SILVA DA CUNHA - CPF: 015.005.291-09 (ADVOGADO), MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO - CNPJ: 14.921.092/0001-57 (RECORRIDO), BIANNY SOUZA DO NASCIMENTO - CPF: 019.075.892-95 (TERCEIRO INTERESSADO), EMILLY CAROLINE DA COSTA RODRIGUES - CPF: 007.101.272-94 (TERCEIRO INTERESSADO), FERNANDO DEBACKER - CPF: 004.956.881-77 (TERCEIRO INTERESSADO), OSCAR ZEFERINO - CPF: 030.942.699-58 (TERCEIRO INTERESSADO), QUEILA NASCIMENTO DE SOUZA - CPF: 065.566.111-58 (TERCEIRO INTERESSADO), SILVANI FERREIRA SANTOS - CPF: 021.642.892-00 (TERCEIRO INTERESSADO), JOSE BETTE BENTO - CPF: 766.537.062-49 (VÍTIMA), JOSE ARIMATEA NEVES COSTA - CPF: 393.302.814-00 (ADVOGADO), ALAN JHONES ROSA SILVA - CPF: 051.616.991-24 (ADVOGADO)] A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, a PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, sob a Presidência Des(a). WESLEY SANCHEZ LACERDA, por meio da Turma Julgadora, proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE, PROVEU PARCIALMENTE O RECURSO. PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL RECURSO EM SENTIDO ESTRITO (426) Nº 1000902-43.2024.8.11.0088 EMENTA: DIREITO PROCESSUAL PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. DECISÃO DE PRONÚNCIA. PRELIMINAR REJEITADA. LEGÍTIMA DEFESA. CARÊNCIA DE PROVA INEQUÍVOCA. MOTIVO FÚTIL NÃO CARACTERIZADO. RECURSO QUE DIFICULTOU A DEFESA NA VÍTIMA. AUSÊNCIA DE MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA. PRISÃO PREVENTIVA JUSTIFICADA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. Caso em exame Recurso em sentido estrito interposto contra decisão de pronúncia por homicídio qualificado (art.

Prévia pública (~3% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Superior Tribunal de Justiça · Recurso Especial · Processo nº 1000902-43.2024.8.11.0088 · Superior Tribunal de Justiça · julgado em 26/11/2025. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Homicídio Qualificado

56% procedente14% parcialmente procedente29% improcedente

Calculado de 269 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.