STJImprocedenteJulgamento: 26/09/2024

Recurso Especial nº 00151847720168240038

Processo nº 0015184-77.2016.8.24.0038

GABINETE DO MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA

Assuntos (classificação CNJ)

Furto Qualificado

Inteiro teor — prévia

REsp 2173024/SC (2024/0366401-5)

RELATOR : MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA

DIEGO VINICIUS DE SOUZA - SC048565

CORRÉU : IGOR KAISER BRAUN

CORRÉU : CLEYTON MICHAEL DOS SANTOS

DECISÃO

Trata-se de recurso especial interposto por CRISTIAN CEZAR DO AMARAL LEITE (e-STJ fls. 1009/1018), fundado na alínea "a" do permissivo constitucional, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, cuja ementa é a seguinte (e-STJ fls. 999):

APELAÇÃO CRIMINAL. CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO. FURTOS DUPLAMENTE QUALIFICADOS (ART. 155, §4º, I E IV, DO CÓDIGO PENAL). SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO DA DEFESA. PLEITOS DE DESCLASSIFICAÇÃO DAS CONDUTAS PARA O CRIME DE RECEPTAÇÃO E, CONSEQUENTEMENTE, AFASTAMENTO DA CONTINUIDADE DELITIVA. MATÉRIAS NÃO VENTILADAS EM PRIMEIRO GRAU. INOVAÇÃO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. NÃO CONHECIMENTO NO PONTO. ADEMAIS, MATERIALIDADE E AUTORIA DEMONSTRADAS. NEGATIVA QUE NÃO ENCONTRA RESPALDO NAS PROVAS ANGARIADAS NOS AUTOS. INDÍCIOS CONCATENADOS QUE NÃO DEIXAM DÚVIDAS DA AUTORIA DELITUOSA POR PARTE DO APELANTE (ART. 239 DO CPP). CONDENAÇÃO CABÍVEL. PLEITO DE REDUÇÃO DA PENA-BASE NO MÍNIMO LEGAL. INVIABILIDADE. EXISTÊNCIA DE DUAS QUALIFICADORAS. TEORIA DA MIGRAÇÃO. UTILIZAÇÃO DE UMA DELAS PARA QUALIFICAR O DELITO E DA OUTRA PARA O ACRÉSCIMO DA PENA NA FORMA DE CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL NEGATIVA. VALIDADE. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE. AUMENTO MANTIDO. PRETENSO RECONHECIMENTO DA ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA. NÃO ACOLHIMENTO. RECORRENTE QUE NA FASE POLICIAL NEGA A AUTORIA DELITIVA E EM JUÍZO PERMANECE SILENTE. ADEMAIS, CONFISSÃO INFORMAL PERANTE OS POLICIAIS NA OCASIÃO DO FLAGRANTE QUE NÃO SERVE PARA CARACTERIZAÇÃO DA MINORANTE. NÃO REITERAÇÃO NA FASE ADMINISTRATIVA E JUDICIAL. SANÇÃO INALTERADA. PLEITO PELA FIXAÇÃO DE REGIME MAIS BRANDO E SUBSTITUIÇÃO POR PENA RESTRITIVA DE DIREITOS INVIÁVEIS. APELANTE REINCIDENTE E PORTADOR DE CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DESFAVORÁVEL. SENTENÇA IRRETOCÁVEL. CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. NÃO CONHECIMENTO. BENESSE JÁ CONCEDIDA NA SENTENÇA. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL.

Prévia pública (~28% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Superior Tribunal de Justiça · Recurso Especial · Processo nº 0015184-77.2016.8.24.0038 · GABINETE DO MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA · julgado em 26/09/2024. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Furto Qualificado

64% procedente4% parcialmente procedente33% improcedente

Calculado de 215 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.