ZurisZurisConheça o Zuris
TSTNão conhecidoJulgamento: 17/07/2020

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista nº 00119749820165150044

Processo nº 0011974-98.2016.5.15.0044

Gabinete da Presidencia

Indenização por Dano Moral · Auxílio/Tíquete Alimentação · Honorários Advocatícios · Reflexos · Adicional de Periculosidade · Verbas Remuneratórias, Indenizatórias e Benefícios · Contribuição Confederativa · Valor Arbitrado · Correção Monetária · intervalo Interjonadas · Adicional de Insalubridade · Horas Extras
Indenização por Dano MoralAuxílio/Tíquete AlimentaçãoHonorários AdvocatíciosReflexosAdicional de PericulosidadeVerbas Remuneratórias, Indenizatórias e BenefíciosContribuição ConfederativaValor ArbitradoCorreção Monetáriaintervalo InterjonadasAdicional de InsalubridadeHoras Extras
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.