TRT2Desfecho não classificávelJulgamento: 30/09/2026
Agravo de Petição nº 10016892120175020605
Processo nº 1001689-21.2017.5.02.0605
Relator(a): PAULO EDUARDO VIEIRA DE OLIVEIRA
3ª Turma
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO. PETIÇÃO COM NATUREZA DE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. REJEIÇÃO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. IRRECORRIBILIDADE IMEDIATA. AGRAVO DE PETIÇÃO NÃO CONHECIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo de petição interposto pela ré contra decisão que rejeitou requerimento com natureza de exceção de pré-executividade na qual aquela arguiu nulidade processual em razão de impenhorabilidade absoluta, antes da garantia do Juízo.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em definir se é cabível a interposição imediata de agravo de petição contra decisão que rejeita requerimento com natureza de exceção de pré-executividade na fase de execução trabalhista.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. O agravo de petição, nos moldes cogitados pelo art. 897, alínea "a", da CLT, é cabível contra sentenças proferidas na fase de execução ou contra decisões interlocutórias que imponham obstáculo intransponível à execução ou que acarretem prejuízo grave e imediato à parte.
4. A exceção de pré-executividade constitui meio de defesa do executado para discutir matérias reputadas de ordem pública sem necessidade de prévia garantia do juízo.
5. A decisão que rejeita exceção de pré-executividade possui natureza interlocutória, e não terminativa, uma vez que não encerra a discussão sobre a matéria no Juízo de origem.
6. A matéria suscitada na exceção de pré-executividade rejeitada pode ser renovada em ulteriores embargos à execução, de cuja decisão caberá a interposição de agravo de petição.
7. A decisão que rejeita exceção de pré-executividade não causa prejuízo grave e irremediável à parte, sendo irrecorrível de imediato nos moldes do art. 893, § 1º, da CLT e Tese Jurídica 144 da Tabela de Precedentes Vinculantes do TST.
IV. DISPOSITIVO E TESE
8. Agravo de petição do executado não conhecido.
Tese de julgamento:
1. A decisão que rejeita exceção de pré-executividade, por ser revestida de natureza meramente interlocutória, é irrecorrível de imediato, nos termos do art. 893, § 1º, da CLT.
2. A matéria discutida em exceção de pré-executividade rejeitada pode ser renovada em embargos à execução, oportunidade em que a decisão desafiará agravo de petição.
Dispositivos relevantes citados : CLT: arts. 884, § 4º; 893, § 1º; 897, alínea "a".
Jurisprudência relevante citada : TST: Súmula 214; Tema 144 da Tabela de Precedentes Vinculantes da Corte.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Outras decisões deste processo
Mesmo número de processo (1001689-21.2017.5.02.0605). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. TEMA Nº 39 DO TST. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INAPLICABILIDADE RETROATIVA DE TESE FIXADA EM RECURSO REPETITIVO POSTERIOR À DECISÃO
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE EM GRAU MÁXIMO. HOSPITALAR. PRONTO-SOCORRO. AUSÊNCIA DE ISOLAMENTO. RESCISÃO INDIRETA. PEDIDO DE DEMISSÃO. DOENÇA OCUPACIONAL. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL. DANOS MORAIS.
HORAS EXTRAS. A ausência de apresentação dos controles internos de jornada admitidos pela empresa gera presunção relativa de veracidade da jornada de trabalho alegada na exordial.
INTERVALO INTRAJORNADA. ÔNUS DA PROVA. TRABALHO EXTERNO. O ônus de provar que não é respeitado o intervalo intrajornada é do empregado, como fato constitutivo de direito. Se tratando de trabalho externo, há presunção de que o
DISPENSA POR JUSTA CAUSA. NORMA COLETIVA QUE EXIGE COMUNICAÇÃO ESCRITA E CONTRA RECIBO DOS FATOS ENSEJADORES, SOB PENA DE A DISPENSA SER CONSIDERADA IMOTIVADA. TELEGRAMA GENÉRICO E NÃO ENTREGUE. REVERSÃO MANTIDA. DESCONTOS POR DANOS. AU
RECURSO ORDINÁRIO. RESCISÃO INDIRETA. DIFERENÇAS EM ADICIONAL DE INSALUBRIDADE . A prestação de serviços em condições insalubres em grau máximo sem o fornecimento e a fiscalização de equipamentos de prot
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.