TRT2Desfecho não classificávelJulgamento: 08/09/2026
Agravo de Petição nº 10013246420155020466
Processo nº 1001324-64.2015.5.02.0466
Relator(a): DANIELLE SANTIAGO FERREIRA DA ROCHA
13ª Turma
EMENTA
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. RECEBIMENTO SUPERIOR AO CRÉDITO APURADO. DEVOLUÇÃO NOS PRÓPRIOS AUTOS. TEMA 74 DOS RECURSOS DE REVISTA REPETITIVOS DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. DISTINÇÃO ENTRE ATO EXPROPRIATÓRIO E RECUSA DE EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ. QUANTIA DEPOSITADA E PENDENTE DE LIBERAÇÃO. REVERSÃO À EXECUTADA. PROVIMENTO PARCIAL.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo de petição do exequente contra sentença que, rejeitados os embargos à execução da empresa, determinou-lhe o depósito de R$ 81.337,41, apurados em perícia contábil como recebimento superior ao crédito líquido, e impôs à executada o aporte de R$ 186.596,53. O recorrente pretende excluir a restituição e obter o reconhecimento de valor remanescente em seu favor.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. Cabe definir: (i) se o exequente recebeu além do crédito apurado na conta homologada; (ii) se a devolução comporta processamento nestes autos, à luz do Tema 74 dos Recursos de Revista Repetitivos; (iii) se a quantia depositada e ainda não liberada por alvará pode reverter à executada; (iv) a quem pertencem os R$ 148.953,80 discriminados no laudo.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A conta homologada fixou o crédito líquido do trabalhador em R$ 760.781,73, atualizado até 01/11/2023. Entre fevereiro e junho de 2024 ele recebeu R$ 881.376,61, porque a entrada de trinta por cento incidiu sobre o total bruto, no qual se acham embutidas as retenções fiscais e previdenciárias.
4. O Tema 74 dos Recursos de Revista Repetitivos veda que a execução se converta em instrumento de condenação reversa do exequente. A tese alcança o ato que retira de seu patrimônio quantia já levantada, hipótese em que se constitui obrigação nova sem processo estruturado para apurá-la.
5. Situação diversa é a decisão que, verificado o esgotamento do crédito, recusa a expedição de alvará em favor do exequente. O artigo 5º, inciso LIV, da Constituição Federal protege contra a privação de bens; numerário que permanece em conta judicial ainda não integra o patrimônio do credor. Deixar de pagar difere de expropriar.
6. A operação dispensa o instituto da compensação. A liberação de valores na execução pressupõe crédito exigível: apurado o excesso, falta título que autorize novo levantamento. O acerto opera dentro de uma única relação executiva, e foi requerido pelo próprio agravante em embargos de declaração.
7. A diferença que superar a quantia retida escapa a esta execução e deve ser postulada em ação própria, na forma da tese vinculante e dos artigos 876 e 884 do Código Civil.
8. Os R$ 148.953,80 apurados no Anexo D do laudo compõem-se de contribuição previdenciária, imposto de renda retido e honorários dos peritos médico e contábil. Destinam-se à União e aos auxiliares do Juízo, sem fração em proveito do trabalhador.
IV. DISPOSITIVO E TESE
9. Agravo de petição conhecido e parcialmente provido.
Tese de julgamento: "1. O Tema 74 dos Recursos de Revista Repetitivos do Tribunal Superior do Trabalho veda o ato executório que retira do patrimônio do exequente quantia já levantada, sem alcançar a decisão que, apurado o esgotamento do crédito, recusa a expedição de alvará em seu favor. 2. Reconhecido o recebimento superior ao crédito líquido da conta homologada, a importância depositada e pendente de liberação reverte à executada, por integrar o saldo da mesma execução. 3. O excesso que ultrapassar a quantia retida deve ser postulado em ação própria."
Dispositivos relevantes citados: Constituição Federal, artigo 5º, incisos LIV e LV; Consolidação das Leis do Trabalho, artigos 775, 882, 884 e 897; Código de Processo Civil, artigos 916, § 5º, inciso I, e 927, inciso III; Código Civil, artigos 876 e 884.
Jurisprudência relevante citada: Tema 74 dos Recursos de Revista Repetitivos do Tribunal Superior do Trabalho (RR-0000195-54.2023.5.06.0141, Tribunal Pleno, Relator Ministro Aloysio Silva Corrêa da Veiga, julgado em 24/03/2025); Súmula 128, itens I e II, do Tribunal Superior do Trabalho; TRT da 2ª Região, 13ª Turma, Agravos de Petição 1000022-56.2020.5.02.0714 e 0000200-03.2000.5.02.0074.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Outras decisões deste processo
Mesmo número de processo (1001324-64.2015.5.02.0466). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. TEMA Nº 39 DO TST. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INAPLICABILIDADE RETROATIVA DE TESE FIXADA EM RECURSO REPETITIVO POSTERIOR À DECISÃO
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE EM GRAU MÁXIMO. HOSPITALAR. PRONTO-SOCORRO. AUSÊNCIA DE ISOLAMENTO. RESCISÃO INDIRETA. PEDIDO DE DEMISSÃO. DOENÇA OCUPACIONAL. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL. DANOS MORAIS.
HORAS EXTRAS. A ausência de apresentação dos controles internos de jornada admitidos pela empresa gera presunção relativa de veracidade da jornada de trabalho alegada na exordial.
INTERVALO INTRAJORNADA. ÔNUS DA PROVA. TRABALHO EXTERNO. O ônus de provar que não é respeitado o intervalo intrajornada é do empregado, como fato constitutivo de direito. Se tratando de trabalho externo, há presunção de que o
DISPENSA POR JUSTA CAUSA. NORMA COLETIVA QUE EXIGE COMUNICAÇÃO ESCRITA E CONTRA RECIBO DOS FATOS ENSEJADORES, SOB PENA DE A DISPENSA SER CONSIDERADA IMOTIVADA. TELEGRAMA GENÉRICO E NÃO ENTREGUE. REVERSÃO MANTIDA. DESCONTOS POR DANOS. AU
RECURSO ORDINÁRIO. RESCISÃO INDIRETA. DIFERENÇAS EM ADICIONAL DE INSALUBRIDADE . A prestação de serviços em condições insalubres em grau máximo sem o fornecimento e a fiscalização de equipamentos de prot
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.