TRT2Desfecho não classificávelJulgamento: 16/09/2026
Agravo de Petição nº 00020679120145020445
Processo nº 0002067-91.2014.5.02.0445
Relator(a): CYNTHIA GOMES ROSA
8ª Turma
FRAUDE À EXECUÇÃO. ARTIGO 792 DO CPC. SÚMULA Nº 375 DO STJ. AUTONOMIA DA PERSONALIDADE JURÍDICA. DESCONSIDERAÇÃO. EFEITOS NÃO RETROATIVOS. A fraude à execução pressupõe que, ao tempo da alienação, o alienante já ostentasse a condição de devedor, cabendo ao credor o ônus de comprovar os requisitos do artigo 792 do CPC, sendo certo que a Súmula nº 375 do STJ exige o registro da penhora do bem alienado ou a prova de má-fé do terceiro adquirente. Tratando-se de sócio que, à época do negócio, não integrava formalmente a relação processual executiva, a responsabilidade patrimonial somente se instaura com o deferimento do incidente de desconsideração, não tendo essa decisão o condão de retroagir para tornar o sócio devedor desde a distribuição da ação, sobretudo inexistindo, à época da alienação, registro de penhora ou prova de má-fé do adquirente. Recurso a que se nega provimento.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Outras decisões deste processo
Mesmo número de processo (0002067-91.2014.5.02.0445). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. TEMA Nº 39 DO TST. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INAPLICABILIDADE RETROATIVA DE TESE FIXADA EM RECURSO REPETITIVO POSTERIOR À DECISÃO
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE EM GRAU MÁXIMO. HOSPITALAR. PRONTO-SOCORRO. AUSÊNCIA DE ISOLAMENTO. RESCISÃO INDIRETA. PEDIDO DE DEMISSÃO. DOENÇA OCUPACIONAL. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL. DANOS MORAIS.
HORAS EXTRAS. A ausência de apresentação dos controles internos de jornada admitidos pela empresa gera presunção relativa de veracidade da jornada de trabalho alegada na exordial.
INTERVALO INTRAJORNADA. ÔNUS DA PROVA. TRABALHO EXTERNO. O ônus de provar que não é respeitado o intervalo intrajornada é do empregado, como fato constitutivo de direito. Se tratando de trabalho externo, há presunção de que o
DISPENSA POR JUSTA CAUSA. NORMA COLETIVA QUE EXIGE COMUNICAÇÃO ESCRITA E CONTRA RECIBO DOS FATOS ENSEJADORES, SOB PENA DE A DISPENSA SER CONSIDERADA IMOTIVADA. TELEGRAMA GENÉRICO E NÃO ENTREGUE. REVERSÃO MANTIDA. DESCONTOS POR DANOS. AU
RECURSO ORDINÁRIO. RESCISÃO INDIRETA. DIFERENÇAS EM ADICIONAL DE INSALUBRIDADE . A prestação de serviços em condições insalubres em grau máximo sem o fornecimento e a fiscalização de equipamentos de prot
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.