TRT2Desfecho não classificávelJulgamento: 16/09/2026

Agravo de Petição nº 00020679120145020445

Processo nº 0002067-91.2014.5.02.0445

Relator(a): CYNTHIA GOMES ROSA

8ª Turma

FRAUDE À EXECUÇÃO. ARTIGO 792 DO CPC. SÚMULA Nº 375 DO STJ. AUTONOMIA DA PERSONALIDADE JURÍDICA. DESCONSIDERAÇÃO. EFEITOS NÃO RETROATIVOS. A fraude à execução pressupõe que, ao tempo da alienação, o alienante já ostentasse a condição de devedor, cabendo ao credor o ônus de comprovar os requisitos do artigo 792 do CPC, sendo certo que a Súmula nº 375 do STJ exige o registro da penhora do bem alienado ou a prova de má-fé do terceiro adquirente. Tratando-se de sócio que, à época do negócio, não integrava formalmente a relação processual executiva, a responsabilidade patrimonial somente se instaura com o deferimento do incidente de desconsideração, não tendo essa decisão o condão de retroagir para tornar o sócio devedor desde a distribuição da ação, sobretudo inexistindo, à época da alienação, registro de penhora ou prova de má-fé do adquirente. Recurso a que se nega provimento.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Outras decisões deste processo

Mesmo número de processo (0002067-91.2014.5.02.0445). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.

  • TRT2Agravo de PetiçãoImprocedente
    Agravo de Petição nº 00020679120145020445

    Processo nº 0002067-91.2014.5.02.0445

    SDI-4 - Cadeira 7

    Horas Extras · intervalo Interjonadas · Intervalo Intrajornada · Cargo de Confiança · Comissionista · Divisor · Gorjeta · Pré-contratação · Reflexos · Adicional de Hora Extra · Cesta Básica · Décimo Terceiro Salário · Auxílio/Tíquete Alimentação · Adicional de Periculosidade · Ad

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT2 →
  • TRT2Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 10167085820255020000

    Processo nº 1016708-58.2025.5.02.0000

    Seção Especializada em Dissídios Individuais - 1

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. TEMA Nº 39 DO TST. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INAPLICABILIDADE RETROATIVA DE TESE FIXADA EM RECURSO REPETITIVO POSTERIOR À DECISÃO

  • TRT2Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 10016356420255020382

    Processo nº 1001635-64.2025.5.02.0382

    19ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE EM GRAU MÁXIMO. HOSPITALAR. PRONTO-SOCORRO. AUSÊNCIA DE ISOLAMENTO. RESCISÃO INDIRETA. PEDIDO DE DEMISSÃO. DOENÇA OCUPACIONAL. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL. DANOS MORAIS.

  • TRT2Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 10014400820255020341

    Processo nº 1001440-08.2025.5.02.0341

    19ª Turma

      HORAS EXTRAS. A ausência de apresentação dos controles internos de jornada admitidos pela empresa gera presunção relativa de veracidade da jornada de trabalho alegada na exordial.

  • TRT2Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 10026069820255020204

    Processo nº 1002606-98.2025.5.02.0204

    19ª Turma

    INTERVALO INTRAJORNADA. ÔNUS DA PROVA. TRABALHO EXTERNO. O ônus de provar que não é respeitado o intervalo intrajornada é do empregado, como fato constitutivo de direito. Se tratando de trabalho externo, há presunção de que o

  • TRT2Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 10018731120255020018

    Processo nº 1001873-11.2025.5.02.0018

    19ª Turma

      DISPENSA POR JUSTA CAUSA. NORMA COLETIVA QUE EXIGE COMUNICAÇÃO ESCRITA E CONTRA RECIBO DOS FATOS ENSEJADORES, SOB PENA DE A DISPENSA SER CONSIDERADA IMOTIVADA. TELEGRAMA GENÉRICO E NÃO ENTREGUE. REVERSÃO MANTIDA. DESCONTOS POR DANOS. AU

  • TRT2Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 10011976220255020471

    Processo nº 1001197-62.2025.5.02.0471

    19ª Turma

    RECURSO ORDINÁRIO. RESCISÃO INDIRETA. DIFERENÇAS EM ADICIONAL DE INSALUBRIDADE . A prestação de serviços em condições insalubres em grau máximo sem o fornecimento e a fiscalização de equipamentos de prot

Software jurídico para advocacia trabalhista

Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.