TRT2Desfecho não classificávelJulgamento: 01/09/2026

Agravo de Petição nº 10029436520175020205

Processo nº 1002943-65.2017.5.02.0205

Relator(a): CLAUDIA REGINA LOVATO FRANCO

7ª Turma

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO. PESQUISA PATRIMONIAL. SISTEMA RENAGRO. EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO MINISTÉRIO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA (MAPA). POTENCIAL UTILIDADE DA DILIGÊNCIA. EFETIVIDADE DA EXECUÇÃO. PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME Agravo de petição interposto pela exequente contra decisão que indeferiu a realização de pesquisa patrimonial junto ao sistema RENAGRO e, sucessivamente, a expedição de ofício ao Ministério da Agricultura e Pecuária (MAPA). A agravante sustentou que a execução tramita há anos sem satisfação do crédito trabalhista e que a medida requerida constitui instrumento apto à identificação de tratores, máquinas agrícolas e outros bens potencialmente penhoráveis em nome dos executados. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO A questão em discussão consiste em saber se é cabível a realização de pesquisa patrimonial junto ao sistema RENAGRO ou, subsidiariamente, a expedição de ofício ao Ministério da Agricultura e Pecuária (MAPA), independentemente de prévia demonstração da existência de bens rurais registrados em nome dos executados. III. RAZÕES DE DECIDIR Os arts. 765 e 878 da CLT conferem ao magistrado poderes para determinar diligências destinadas à localização de patrimônio dos devedores e à efetividade da execução. Frustradas as medidas executórias ordinárias, admite-se a adoção de mecanismos complementares de investigação patrimonial potencialmente aptos a revelar bens passíveis de constrição judicial. O sistema RENAGRO constitui cadastro mantido pelo Ministério da Agricultura e Pecuária destinado ao registro de tratores e máquinas agrícolas, podendo fornecer informações relevantes acerca da titularidade de bens utilizados em atividades rurais. A utilidade da pesquisa patrimonial não depende da prévia demonstração da existência dos bens cuja localização se pretende apurar. Exigir do exequente a comprovação antecipada do resultado buscado esvaziaria a finalidade da própria medida investigativa. A lógica aplicável às pesquisas patrimoniais em bases de dados públicas afasta a necessidade de prova prévia da existência dos bens pesquisados, bastando a potencial utilidade da diligência para a localização de patrimônio do executado. Diante do prolongado insucesso das tentativas de satisfação do crédito e da aptidão da medida para revelar eventual patrimônio oculto ou desconhecido, impõe-se o deferimento da pesquisa requerida. IV. DISPOSITIVO E TESE Agravo de petição conhecido e provido. Tese de julgamento: "1. É cabível a realização de pesquisa patrimonial junto ao sistema RENAGRO ou, subsidiariamente, mediante expedição de ofício ao Ministério da Agricultura e Pecuária (MAPA), quando a medida se mostrar potencialmente útil à localização de bens dos executados. 2. A realização de diligência investigativa não depende da prévia demonstração da existência dos bens cuja localização se pretende apurar. 3. Frustradas as medidas executórias ordinárias, devem ser admitidos mecanismos complementares de pesquisa patrimonial aptos a conferir efetividade à execução trabalhista." Dispositivos relevantes citados: CLT, arts. 765 e 878; CPC, art. 139, incs. I, II e IV; CTB, art. 115, § 4º-A; Lei nº 13.154/2015.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Outras decisões deste processo

Mesmo número de processo (1002943-65.2017.5.02.0205). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.

  • TRT2Agravo de PetiçãoImprocedente
    Agravo de Petição nº 10029436520175020205

    Processo nº 1002943-65.2017.5.02.0205

    7ª Turma - Cadeira 3

    Imposto de Renda · Férias / Gozo / Fruição · Depósito/Diferenças · Horas Extras · Repouso Semanal Remunerado e Feriado · Adicional de Horas Extras · Dedução/Abatimento de Horas Extras · Divisor · Reflexos · Abono Pecuniário · Base de Cálculo · Indenização/Dobra/Terço Constitucion

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT2 →
  • TRT2Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 10167085820255020000

    Processo nº 1016708-58.2025.5.02.0000

    Seção Especializada em Dissídios Individuais - 1

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. TEMA Nº 39 DO TST. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INAPLICABILIDADE RETROATIVA DE TESE FIXADA EM RECURSO REPETITIVO POSTERIOR À DECISÃO

  • TRT2Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 10016356420255020382

    Processo nº 1001635-64.2025.5.02.0382

    19ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE EM GRAU MÁXIMO. HOSPITALAR. PRONTO-SOCORRO. AUSÊNCIA DE ISOLAMENTO. RESCISÃO INDIRETA. PEDIDO DE DEMISSÃO. DOENÇA OCUPACIONAL. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL. DANOS MORAIS.

  • TRT2Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 10014400820255020341

    Processo nº 1001440-08.2025.5.02.0341

    19ª Turma

      HORAS EXTRAS. A ausência de apresentação dos controles internos de jornada admitidos pela empresa gera presunção relativa de veracidade da jornada de trabalho alegada na exordial.

  • TRT2Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 10026069820255020204

    Processo nº 1002606-98.2025.5.02.0204

    19ª Turma

    INTERVALO INTRAJORNADA. ÔNUS DA PROVA. TRABALHO EXTERNO. O ônus de provar que não é respeitado o intervalo intrajornada é do empregado, como fato constitutivo de direito. Se tratando de trabalho externo, há presunção de que o

  • TRT2Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 10018731120255020018

    Processo nº 1001873-11.2025.5.02.0018

    19ª Turma

      DISPENSA POR JUSTA CAUSA. NORMA COLETIVA QUE EXIGE COMUNICAÇÃO ESCRITA E CONTRA RECIBO DOS FATOS ENSEJADORES, SOB PENA DE A DISPENSA SER CONSIDERADA IMOTIVADA. TELEGRAMA GENÉRICO E NÃO ENTREGUE. REVERSÃO MANTIDA. DESCONTOS POR DANOS. AU

  • TRT2Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 10011976220255020471

    Processo nº 1001197-62.2025.5.02.0471

    19ª Turma

    RECURSO ORDINÁRIO. RESCISÃO INDIRETA. DIFERENÇAS EM ADICIONAL DE INSALUBRIDADE . A prestação de serviços em condições insalubres em grau máximo sem o fornecimento e a fiscalização de equipamentos de prot

Software jurídico para advocacia trabalhista

Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.