TRT2Desfecho não classificávelJulgamento: 03/08/2026

Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo nº 10010879020245020441

Processo nº 1001087-90.2024.5.02.0441

Relator(a): FRANCISCO FERREIRA JORGE NETO

Seção Especializada de Agravos Internos em Recurso de Revista

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO INTERNO. NEGATIVA DE SEGUIMENTO A RECURSO DE REVISTA. AUSÊNCIA DE ENQUADRAMENTO NA INSTRUÇÃO NORMATIVA 40/2016 DO TST. NÃO CABIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto pelo reclamante contra decisão que negou seguimento ao recurso de revista, com base no art. 896, § 1º, da CLT e art. 72, III, do Regimento Interno do Tribunal Regional, em relação ao tema adicional de periculosidade, fundamentada na Súmula 126 do TST. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão central consiste em definir o cabimento do agravo interno interposto contra decisão que denegou seguimento ao recurso de revista, considerando a aplicabilidade da Instrução Normativa 40/2016 do TST. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O agravo interno é cabível contra decisão que denega seguimento a recurso de revista interposto contra acórdão que esteja em conformidade com entendimento do Tribunal Superior do Trabalho, exarado nos regimes de julgamento de recursos repetitivos, de resolução de demandas repetitivas e de assunção de competência, conforme art. 1º-A da Instrução Normativa 40/2016 do TST. 4. No caso em análise, o recurso de revista teve seguimento negado com base na Súmula 126 do TST, que veda o reexame de fatos e provas, e não em razão de conformidade com entendimento do TST nos regimes mencionados. 5. A interposição do agravo interno, portanto, não se enquadra na hipótese prevista no caput do art. 1º-A da Instrução Normativa nº 40/2016. IV. DISPOSITIVO E TESE 6. Agravo interno não provido. Tese de julgamento: 1. O agravo interno, previsto no art. 1.021 do CPC e na Instrução Normativa 40/2016 do TST, não é cabível contra decisão que denega seguimento a recurso de revista com base na Súmula 126 do TST. Dispositivos relevantes citados: CLT, art. 896, § 1º; CPC, art. 1.021; Instrução Normativa 40/2016 do TST, art. 1º-A. Jurisprudência relevante citada: Não identificada. 2. A interposição de agravo interno manifestamente infundado, não enquadrado na hipótese prevista no caput do art. 1º-A da Instrução Normativa nº 40/2016, enseja a aplicação de multa.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Outras decisões deste processo

Mesmo número de processo (1001087-90.2024.5.02.0441). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT2 →
  • TRT2Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 10167085820255020000

    Processo nº 1016708-58.2025.5.02.0000

    Seção Especializada em Dissídios Individuais - 1

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. TEMA Nº 39 DO TST. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INAPLICABILIDADE RETROATIVA DE TESE FIXADA EM RECURSO REPETITIVO POSTERIOR À DECISÃO

  • TRT2Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 10016356420255020382

    Processo nº 1001635-64.2025.5.02.0382

    19ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE EM GRAU MÁXIMO. HOSPITALAR. PRONTO-SOCORRO. AUSÊNCIA DE ISOLAMENTO. RESCISÃO INDIRETA. PEDIDO DE DEMISSÃO. DOENÇA OCUPACIONAL. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL. DANOS MORAIS.

  • TRT2Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 10014400820255020341

    Processo nº 1001440-08.2025.5.02.0341

    19ª Turma

      HORAS EXTRAS. A ausência de apresentação dos controles internos de jornada admitidos pela empresa gera presunção relativa de veracidade da jornada de trabalho alegada na exordial.

  • TRT2Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 10026069820255020204

    Processo nº 1002606-98.2025.5.02.0204

    19ª Turma

    INTERVALO INTRAJORNADA. ÔNUS DA PROVA. TRABALHO EXTERNO. O ônus de provar que não é respeitado o intervalo intrajornada é do empregado, como fato constitutivo de direito. Se tratando de trabalho externo, há presunção de que o

  • TRT2Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 10018731120255020018

    Processo nº 1001873-11.2025.5.02.0018

    19ª Turma

      DISPENSA POR JUSTA CAUSA. NORMA COLETIVA QUE EXIGE COMUNICAÇÃO ESCRITA E CONTRA RECIBO DOS FATOS ENSEJADORES, SOB PENA DE A DISPENSA SER CONSIDERADA IMOTIVADA. TELEGRAMA GENÉRICO E NÃO ENTREGUE. REVERSÃO MANTIDA. DESCONTOS POR DANOS. AU

  • TRT2Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 10011976220255020471

    Processo nº 1001197-62.2025.5.02.0471

    19ª Turma

    RECURSO ORDINÁRIO. RESCISÃO INDIRETA. DIFERENÇAS EM ADICIONAL DE INSALUBRIDADE . A prestação de serviços em condições insalubres em grau máximo sem o fornecimento e a fiscalização de equipamentos de prot

Software jurídico para advocacia trabalhista

Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.