TRF5ImprocedenteJulgamento: 06/08/2025

Procedimento Comum Cível nº 08014831620224058300

Processo nº 0801483-16.2022.4.05.8300

2ª Vara Federal

Assuntos (classificação CNJ)

Art. 144 da Lei 8.213/91 e/ou diferenças decorrentes

Inteiro teor — prévia

PODER JUDICIÁRIO 2ª Vara Federal PE PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 0801483-16.2022.4.05.8300 ADVOGADO do(a) RELATÓRIO ROGÉRIO FERREIRA ALBERT propõe contra o INSS ação sob o procedimento comum cível objetivando a revisão da RMI do benefício de aposentadoria com a aplicação dos novos valores dos tetos fixados pelas EC 20/98 e EC 41/03, além do pagamento das diferenças vencidas e vincendas. Relata a parte autora, em suma, que é beneficiária da previdência social, aposentadoria por tempo de serviço NB 103.574.209-5, com DIB em 18/11/1996; que o valor do benefício foi prejudicado com os tetos instituídos pelas EC 20/98 e EC 41/03; que é devida a revisão de seu benefício na linha de entendimento firmado pelo STF no RE 564.354/SE, reconhecendo o direito de revisão segundo as majorações no teto previdenciário estabelecido pelas emendas à constituição 20/98 e 41/03; que não há falar em decadência quanto ao direito de revisão do benefício da Autora, porque o prazo extintivo do direito de ação previsto ao artigo 103, caput, da Lei nº 8.213/91, somente é aplicado quando se trata de "revisão do ato de concessão do benefício; que tendo em vista a interrupção da prescrição em razão da existência de ação civil púbica sobre o tema, n° 0004911-28.2011.4.03.6183, ajuizada em 05/05/2011, é devida apenas a declaração a prescrição das parcelas anteriores aos cinco anos anteriores ao ajuizamento da ação civil pública. Instrui a inicial, dentre outros documentos como telas dos sistemas do INSS e planilha de cálculos. Requereu os benefícios da justiça gratuita. Deu à causa o valor de R$ 75.000,00 (setenta e cinco mil reais). Despacho de id n° 109448723 deferiu o pedido de gratuidade judiciaria e determinou a citação da parte ré. O INSS apresenta contestação (id n° 109449610), arguindo prejudiciais de mérito de prescrição quinquenal das prestações vencidas, bem como no mérito indica que no caso concreto, não houve qualquer limitação ao "teto", requerendo a total improcedência dos pedidos da parte autora.

Prévia pública (~14% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal Regional Federal da 5ª Região · Procedimento Comum Cível · Processo nº 0801483-16.2022.4.05.8300 · 2ª Vara Federal · julgado em 06/08/2025. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Art. 144 da Lei 8.213/91 e/ou diferenças decorrentes

46% procedente1% parcialmente procedente51% improcedente

Calculado de 2.332 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.