TRF5ImprocedenteJulgamento: 29/10/2025

Procedimento do Juizado Especial Cível nº 00666814620254058100

Processo nº 0066681-46.2025.4.05.8100

21ª Vara Federal

Assuntos (classificação CNJ)

Incapacidade Laborativa Parcial

Inteiro teor — prévia

PODER JUDICIÁRIO 21ª Vara Federal CE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 0066681-46.2025.4.05.8100 ADVOGADO do(a) pacidade. Dispensado o relatório, na forma dos arts. 38 da Lei 9.099/1995 e 1º da Lei 10.259/2001. FUNDAMENTAÇÃO Nos termos dos arts. 201, I, da CF/1988, bem como da Lei 8.213/1991, regulamentada pelo Decreto 3.048/1999, para a aquisição do direito subjetivo a benefício por incapacidade, é necessário, entre outros requisitos cumulativos, a caracterização, mediante prova idônea, de incapacidade laborativa temporária ou permanente ou a redução da capacidade laboral. Na espécie, no decorrer da instrução processual, realizou-se perícia médica, por profissional habilitado e equidistante das partes, que, na qualidade de auxiliar do juízo, elaborou peça(s) técnica(s) da(s) qual(is) se pode inferir que não restou caracterizado o requisito atinente à incapacidade, conforme o seguinte quadro patológico e manifestações periciais: DOENÇA: 1- FRATURA DE COTOVELO DIREIRO. CID10: S52 2- FRATURA DE FEMUR, CID10: S72 TRANSCRIÇÕES: "PERICIADO(A) COM RELATO DE FRATURA DE FEMUR ESQUERDO OCORRIDA EM 2011 E FRATURA DE ÚMERO DIREITO OCORRIDA EM 2014. NÃO APRESENTOU DOCUMENTAÇÃO MÉDICA OU EXAMES DE IMAGEM DEMONSTRANDO AS SEQUELAS. AO EXAME FÍSICO APRESENTOU MOBILIDADE PRESERVADA DE QUADRIL ESQUERDO, SEM BLOQUEIOS, RELATOU DOR À MANIPULAÇÃO, FORÇA NORMAL NO MIE, MARCHA COM LEVE CLAUDICAÇÃO, MOBILIDADE E FORÇA NORMAL DE OMBRO E COTOVELO DIREITO, CICATRIZ SEM FLOGOSE EM BRAÇO. A PERÍCIA MÉDICA CONCLUI QUE A PERICIADO(A) NÃO APRESENTA INCAPACIDADE FÍSICA PARA A FUNÇÃO DE MOTOBOY."..."A PERÍCIA MÉDICA NÃO EVIDENCIOU REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORAL" Embora não esteja indeclinavelmente adstrito ao laudo (CPC, art. 479), segundo penso, a(s) peça(s) pericial(is) produzida(s) na espécie se legitima(m) como prova técnica idônea, já que elucidou(aram) satisfatoriamente a matéria fática relevante submetida a exame e ofereceu(ram) respostas consistentes, coerentes e bem embasadas aos quesitos formulados.

Prévia pública (~70% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal Regional Federal da 5ª Região · Procedimento do Juizado Especial Cível · Processo nº 0066681-46.2025.4.05.8100 · 21ª Vara Federal · julgado em 29/10/2025. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Incapacidade Laborativa Parcial

33% procedente0% parcialmente procedente66% improcedente

Calculado de 889 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.